Данная заметка первоначально была написана, как открытое письмо известному сатирику Михаилу Николаевичу Задорнову, который в своих выступлениях часто использовал  фразу «я не понимаю».  Письмо сатирику так и не было отправлено, так как он серьезно болел. 10 ноября 2017 года Михаил Николаевич ушел из жизни. Светлая ему память… В этой связи считаю уместным перенаправить эту заметку Михаилу Михайловичу Жванецкому. Может и пригодится. Сразу оговорюсь, что данные материалы уже побывали в Администрации президента Российской Федерации, аппарате полномочного представителя президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе, у губернаторов Хабаровского края и Еврейской автономной области и у многих других высокопоставленных лиц. Результаты этих обращений позволили понять одну простую мысль. Какую? Думаю, ответить на этот вопрос читатели данной заметки смогут самостоятельно.

Уважаемый Михаил Михайлович! Хочу поделиться некоторыми своими соображениями по поводу развития современного российского общества, которые, возможно, пригодятся Вам как фрагменты юмористических выступлений.

Многое в нашей жизни мне абсолютно непонятно. Два года назад мы переехали жить в свой дом, недалеко от города Хабаровска. Спустя два года выяснилось, что ПАО «ДЭК» — Дальневосточная энергетическая компания, обратилось в суд по поводу взыскания с нас задолженности за электроэнергию за… 2013 год. Хотя, при продаже квартиры они же нам давали справку о том, что у нас долгов нет. Да и не продали бы мы квартиру без этой справки. Самое удивительное в этой ситуации, что при всей очевидной нашей правоте мы проиграли два суда. Провел по этому поводу небольшое социологическое исследование в социальных сетях. Результаты выявили массу таких же горемык. И еще один очаг социальной напряженности, до которого никому нет дела.

Не понимаю я так же и то, какой статус имеет на Дальнем Востоке ПАО «ДЭК»? Если суды и прокуратура на его стороне, может быть мы чего-то не знаем? Как простому гражданину можно доказать свою правоту?! Наверное, многое объясняет тот факт, что одним из крупных акционеров ПАО «ДЭК» является компания из Кипра AIM Capital SE (АИМ Капитал СЕ). Доля же государственной и муниципальной собственности в уставном капитале ПАО «ДЭК» составляет всего 0,0763%. Может по этой же причине на Дальнем Востоке высокие тарифы на тепловую и электрическую энергию? Может по этой причине так слабо идет развитие промышленности и сельского хозяйства? Не так давно из-за долгов АО «ДГК» — Дальневосточная генерирующая компания чуть не закрыла крупный сельскохозяйственный комплекс в Приморском крае. Кто крупный акционер АО «ДГК»? Не догадались? Это же ПАО «ДЭК». Ради интереса нашел в интернете еще несколько ПАО, чтобы посмотреть состав акционеров. Практически везде это оффшорные компании. Разве это нормально?

Я не понимаю, почему для выполнения «майских указов» президента главы субъектов занимаются «жонглированием цифрами». Приведу пример. Губернатор Хабаровского края в своем обращении к законодательному собранию края озвучил среднюю зарплату педагогов в 39 тыс. 900 руб. Это цифра вызвала мой живой интерес, так как реальные зарплаты мне известны, они находятся в диапазоне 15-35 тыс. руб. Мною было направлено обращение в Администрацию президента Российской Федерации. Ответ меня ошеломил, оказывается, пока готовился ответ на мое обращение (время, чуть меньше месяца), зарплата педагога выросла до 50 тыс. руб. У врачей, как следует из того же ответа, зарплата выросла до 60 тыс. руб. Я не понимаю, разве не растет социальная напряженность в обществе, если для выполнения «майских указов» и реализации требований «дорожных карт» развития образования проводятся массовые сокращения преподавателей? В результате появляются деньги, чтобы поднять учителям заработную плату, правда далеко не всем, путем банального увеличения нагрузки. И не только учителям.

Я не понимаю так же восторгов по поводу ЕГЭ. В результате его внедрения многие выпускники школ с высокими баллами поехали поступать в вузы центральной части страны. Повлияло ли это на уровень выпускников региональных вузов, как вы думаете? Думаю, да. Но и на этом не остановились. Ввели мониторинг эффективности вузов по крайне сомнительным критериям. Вдумайтесь, что это за показатель эффективности – «количество иностранных студентов». Обороноспособность страны он подорвать может, а вот на качество образования влияет едва ли.

Я не понимаю так же, откуда берутся люди, которые ставят инновации конечной целью любого процесса. Рассмотрим, например, образование. Интерактивные доски, проекторы, шлемы виртуальной реальности – это не цель образовательного процесса. Это средство, которое, возможно, сможет повысить качество образования. А возможно и нет. В образовании есть несколько базовых составляющих: уровень подготовки абитуриента, материальная база и профессионализм педагога. И если большинство детей с высокими баллами ЕГЭ уезжает учиться в Москву и Питер, а зарплата педагога «вымывает» из отрасли лучшие кадры, то никакие инновационные технологии ситуацию не спасут. Много разговоров идет и об экспорте образования. В этой связи хотелось бы заметить, что прежде чем говорить об экспорте образования, нужно сделать его привлекательным для своих граждан. И не нужно говорить, что в стране нет денег. Деньги на модернизацию системы образования есть. Не стоит так же оголтело ругать наше советское образование. На мой взгляд, советское образование было одним из лучших в мире.

Я не понимаю цели нашего здравоохранения. Точнее, отказываюсь понимать. За деньги вас примут без очереди и немедленно, а по записи «приходите через месяц». Эта же проблема затрагивает и лечение в стационаре. Например, человеку предлагают бесплатно поставить один вид протеза, но сразу говорят, что за деньги можно поставить более качественный, что, впрочем, не является истиной в последней инстанции. Аналогичная картина и в родильных домах. Записать ребенка к узкому специалисту в детской поликлинике – огромная проблема. Вызывает глубокое недоумение проводимая в недавнем времени модернизация здравоохранения, в ходе которой амбулаторное звено в отдаленных районах перестало существовать. Людям стало невозможно оказать медицинскую помощь на местах.

Я не понимаю, почему в органы исполнительной власти практически невозможно устроиться без блата. Да и не только исполнительной: таможня, прокуратура и т.д. Везде нужны связи. Видимо, можно предположить, что проблема местничества в современной России, а также проблема «раздутости» чиновничьего аппарата, будут решены на какой-то промежуток времени (в очередной раз) только в случае острой необходимости, когда речь будет идти о сохранности государства, как такового. Судя по тревожным событиям, которые творятся в мире, судя по росту социальной напряженности в обществе, это время уже совсем близко.

Я не понимаю, почему моя мама, вложившая свой ваучер в акции Сахалинского морского пароходства, получает дивиденды абсолютно смешного размера. За 2016 год  размер выплат составил – 6 руб. 2 коп. Чтобы приехать на почту и получить их требуется 46 руб. Я не понимаю, какую вообще пользу принесла стране приватизация? Дала кому-то возможность прибрать к рукам остатки советского наследия?!

Я не понимаю, почему все коррупционные скандалы последних лет странным образом затихают. Озвучиваются огромные суммы, людей задерживает, идет следствие, а потом отпускают. Или амнистии неожиданные объявляются. А если вдруг и осуждают кого-то, то доказательная база вызывает сомнение даже у обычных не искушенных в юридических делах граждан. Разве это не подрывает доверие населения к действующей власти? Разве власть не должна время от времени самоочищаться?

Я не понимаю, почему наша власть мешает политически развиваться людям, способным составить ей конкуренцию. Павел Грудинин, Дмитрий Потапенко и многие другие. Их взгляды порой не совпадают, но это яркие люди, которые уже состоялись. Да масса интересных, грамотных политиков, которым есть, что сказать. Только сейчас, под давлением обстоятельств, появились незначительные положительные сдвиги. Зато, нам предлагают борца с коррупцией всея Руси. Надежда сыграть на контрасте? Но и тут незадача. Оказывается, многие люди готовы поддерживать и эту весьма странную фигуру. Ничего, всегда можно заменить одну фигуру на другую.

Я не понимаю, почему в обществе до сих пор не сформирована обратная связь между обществом и властью. Впрочем, ответ очевиден – власти это не нужно. Общественные советы, которые есть при всех органах исполнительной власти, обсуждают не проблемы граждан, а то, что интересует саму власть. А ведь по смыслу — задача этих органов доносить до власти проблемы той или иной сферы жизнедеятельности (медицина, образование, сельское хозяйство и т.д.). Полагаю, не нужно напоминать, что в настоящий сложный период времени эта задача является очень важной.

Я действительно не понимаю, каким образом можно решить хоть одну имеющуюся проблему. Все письма ходят по замкнутому кругу. В поселке Николаевка, где мы проживаем, строили дамбу. Груженая большегрузная техника строительной организации испортила все дороги поселка. Решением данной проблемы я занимался больше года. Был написан ряд писем. На крайнее письмо ответ таки не получил. Глава поселка старается помочь, но ничего не может сделать: денег, как говорится, нет. Пишу письмо полномочному представителю президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе. Он пересылает письмо губернатору Еврейской автономной области. Губернатор передает письмо в управление автомобильных дорог и транспорта. Начальник управления пишет письмо… главе поселка Николаевка – «Устранить и доложить о результатах». Круг замкнулся. Как Вы думаете, каким будет результат?

Я не понимаю, как можно было отдать в аренду участок реки Амур. Снова московская тема? Если Вы не слышали, то «низовья реки Амур перекрыты сетями узаконенного промышленного лова. Рыба, не попадая в реку для дальнейшего прохода в протоки и нереста, вылавливается полностью. Люди видят пустые водоемы, но видят и битком набитые рыбой фуры, которые ежедневно вывозят с Нижнего Амура». Жители Нанайского района остались практически без своей этнической пищи в принципе.

В заключение хотелось бы так же отметить, что в свете изложенных мною выше тенденций я не понимаю, о чем думают те 82,2% россиян, которые (по мнению ВЦИОМ) одобряют деятельность президента Российской Федерации. Может они просто не замечают очевидные факторы дестабилизации российского общества? Зато хватает глупости утверждать, что президент ничего не знает, а корень всех проблем — председатель Правительства?! И действительно ли их 82,2%? Есть определенные сомнения. Неужели люди настолько слепы, что не видят, что хаос управления охватил все наше общество, парализовал все структуры. Причем, хаос управляемый. Только управляется он не здравым смыслом, а алчностью и кумовством. Чиновники давно превратились в небожителей. Может перестанем уже реформировать многострадальное образование, третировать врачей, а займемся проверкой деятельности наших чиновников? Или опыт 100-летней давности никого ничему не научил? Ждем великих потрясений? Скажите об этом, Михаил Михайлович, хотя бы со сцены. Может быть Вас услышат и что-то начнет меняться в лучшую сторону. А если не начнет, то хотя бы посмеемся. Смех ведь тоже дорогого стоит!

С уважением, Белозеров Олег Иванович.

ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАМЕТКИ САЙТА:

ВЕТЕРАН ВАСИЛИЙ ГОРЕЛОВ: У ПОБЕДЫ ТЫСЯЧА ОТЦОВ

КРАСИВЫЕ РЕШЕНИЯ

ЛАГЕРЬ «ОСВЕНЦИМ»