ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БЛОГ

Для получения объективной картины выборов президента, а также в целях предотвращения возможных махинаций, решил принять участие в качестве члена участковой избирательной комиссии на 82 участке в пос. Приамурский Еврейской автономной области. Были ли нарушения на данном участке? Были, но не значительные.

С председателем УИК и ее членами с самого начала наладилось конструктивное взаимодействие. Возможно, в этом помог и мой сайт. При подсчете голосов в самом конце у нас возникла небольшая разница в 6 голосов, которая могла появится и в силу технической ошибки, моей, например. Явка на участке была чуть выше 55%. Были у меня вопросы по соблюдению требований статей 66 и 69 Федерального закона №19-ФЗ «О выборах президента Российской Федерации», но, опять же, в главном, на мой взгляд, комиссия отработала хорошо — махинаций не было. Заезжали на участок и наблюдатели от ОБСЕ.

Приведу результаты голосования на нашем и еще нескольких участках. Цифры продиктовали мне по телефону, где-то могли и ошибиться, но в целом картина выглядит достаточно цельной.

ФИО	УИК 43	УИК 77	УИК 78	УИК 76	УИК 82	Средние значения
Бабурин	1,26%	0,70%	1,40%	0,17%	0,00%	0,71%
Грудинин	18,55%	20,50%	20,84%	23,89%	18,69%	20,49%
Жириновск.	6,61%	10,04%	8,72%	9,04%	9,51%	8,78%
Путин	65,02%	62,34%	61,52%	61,60%	68,20%	63,74%
Собчак	2,93%	1,67%	1,00%	1,02%	1,31%	1,59%

Естественно хочется отметить, что не на всех участках все прошло гладко. Например, на УИК № 78 процесс подсчета голосов, похоже, идет до сих пор: при свечах и фонариках. В самый ответственный момент в клубе, где проходило голосование, отключили свет. Чуть ранее на данном же участке в районе 19 часов наблюдатели от КПРФ выявили завышение явки на 100 чел., поэтому цифры в таблице по данному участку являются примерными. Но даже в таком виде, проводя сравнение с другими участками, легко уловить имеющиеся тенденции. На первом месте лидирует Владимир Путин, который набрал более 60% голосов, на втором – Павел Грудинин, набравший 18-24%, на третьем – Владимир Жириновский с 7-10% голосов избирателей. Явка избирателей в среднем 60-70%. Остальных кандидатов я даже не стал приводить, их счет, как правило, идет на доли процента.

Из приведенных цифр могу сделать единственный вывод. Кому не лень, кстати, может посмотреть мой прогноз на выборы, сделанный в заметке «Наблюдатели, вперед на выборы», сделанный 17 марта 2018 года. Похоже, для победы в первом туре махинации действующему президенту Владимиру Путину особо не понадобятся. И не понадобятся они по той простой причине, что народу страны уже вынесли мозг СМИ, которые в усиленном режиме с полным игнорированием норм морали и этики работали на возвеличивание действующего президента и дискредитацию его ближайшего претендента – Павла Грудинина.

И то, что при этом последнему удалось набрать такое большое количество голосов, говорит о том, что не все люди у нас в стране разучились думать. Не все, но, похоже, многие. Как сказал мой сын, который так же был наблюдателем на одном из участков: «Папа, пришла голосовать бабушка, в облезлом пальто, во рту черные пеньки вместо зубов, опуская бюллетень в урну она с гордостью подчеркнула вслух свою приверженность действующему президенту». Ну что тут скажешь… На мой взгляд, результаты нужно опротестовывать. Предвыборная борьба была сверх грязной и непорядочной.

Дождемся реакции КПРФ и постоянно-действующего совета национально-патриотических сил на итоги голосования, дождемся результатов голосования центральной части страны. Если мы позиционируем себя, как демократическое государство, давайте развивать институты гражданского общества на основе конструктивного и порядочного взаимодействия между обществом и властью, а не путем махинаций и манипуляций общественным мнением. Давайте будем уважать себя, может тогда и у страны пойдет реальное развитие, а не показуха, которую мы видим в настоящее время — «Быть, а не казаться»!

ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАМЕТКИ САЙТА:

СВЕТЛОЙ ПАМЯТИ ОВСЯННИКОВА В.Е.

ВТОРОЙ ВЫПУСК ХАБАРОВСКОГО ИНДУСТРИАЛЬНОГО ТЕХНИКУМА

ЛИЧНЫЕ ИТОГИ ГОДА