ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БЛОГ

В качестве вступления позволю себе написать несколько слов о моем настроении. Смею вас заверить, что оно вполне позитивное, я принимаю жизнь такой, какая она есть. Да, мне не совсем нравится то, что происходит в стране, я прилагаю усилия, чтобы изменить ситуацию, но переживать сверх меры о том, что перспективы туманны, а люди пассивны, у меня нет никакого желания. Нет у меня так же желания кого-то оскорблять, обличать, надрывно ругать и т.д.

Да, на моем сайте хватает критических материалов, но, уверяю вас, я абсолютно спокоен. Причины этого просты. Я вижу ситуацию с двух сторон. Естественно, под своим углом зрения, который может быть и ошибочным, но скажите, в чем я не прав? На мой взгляд, рассуждения вполне логичны. Преподаю, кстати, не только «Информационные технологии», но и «Формальную логику». Давайте приведу небольшой пример. Вчера, 18 февраля 2020 года, состоялось очередное собрание муниципальных депутатов Николаевского городского поселения.

Обсуждалась масса вопросов, были и вполне разумные. Это я к тому, что иногда и депутаты занимаются чем-то полезным, а не то, что многие думают. Рассмотрим один вопрос, который меня возмутил. Это утверждение Правил содержания сельскохозяйственных животных на территории Николаевского городского поселения. В нем регламентированы вопросы содержания, выгула, чипирования, ответственности владельцев и т.д. Задал представителям администрации следующие вопросы: Сколько в Николаевке голов крупного рогатого скота? Сколько у нас фермеров? Сколько фермеров видели эти правила, внесли по ним свои предложения, высказали опасения в связи с их принятием?

Как мне кажется, вполне разумные вопросы. Прозвучали ответы от администрации: Не знаем, Не знаем, Ни сколько. Получается, депутаты должны проголосовать за документ, который не видели те, кого он напрямую касается. Впрочем, касается он и нас. Коровы на улицах – это, действительно, не нормально. Уже другой депутат задает вопрос – вот мы требуем в Правилах от собственников животных хоронить их на скотомогильнике, а где у нас такой есть? Догадаетесь, каким был ответ? Сразу на ум приходят слова Воланда из романа «Мастер и Маргарита»: «Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!».

Можно, конечно, сказать, что депутаты как раз должны находить этих самых фермеров, вести с ними беседы, но разве не удобнее этим заниматься тем, кто весь день находится на своем рабочем месте непосредственно в поселке. Кто, в конце концов, получает зарплату за то, чтобы поселок жил и развивался. Да и списки у местных чиновников должны быть, контактные телефоны. Как по-другому, мы регулярно говорим о развитии сельского хозяйства, а информацией, получается, не обладаем?! У муниципального депутата есть своя работа, иногда и не одна, он должен прийти на эту организованную встречу, поддержать людей. Впрочем, хороший вопрос, а пришли бы сами владельцы «живности»?!  

Снова задаю вопрос, можете ли вы гарантировать, что с принятием этого документа коров на улице мы больше не увидим? Ответ – Нет, не можем. Ну и какой смысл тогда в этом документе?! На мой взгляд, все ясно, проект «сырой», над ним еще работать и работать. Как выяснилось, думают так не все. Мягко говоря. Правила утверждены вчера же большинством голосов. Хорошо, что по моей просьбе из них исключили чипирование кур, гусей, уток и т.д., но надолго ли?! Не уверен. Так что готовьтесь, дорогие жители. Курица или перепелка с чипом или индивидуальной биркой и обязательным документом – это вам не шутки, а суровые реалии цифровой экономики.

И, главное, понятно, что все это предшествует следующему шагу – налогообложению. И, естественно, уменьшению поголовья. «Хотели как лучше, получилось как всегда». Впрочем, я допускаю, что власть, которая купается в роскоши, иногда вполне искренне хочет сделать что-то хорошее и для людей, но получается то все с точностью наоборот. Никто не пытается решить проблемы фермера, врача, учителя. Бездумно принимается федеральное законодательство и никто даже не задумывается о последствиях. Они никого не интересуют. И когда я говорю никого, то подразумеваю большую часть населения нашей страны.

*     *     *

В качестве выводов: В свете изложенного, и так же абсолютно спокойно и рассудительно, следует констатировать следующее. В ближайшем будущем не следует ждать улучшения качества жизни. Объясню почему на примере нашего поселения. И так, есть жители Николаевки. Есть местная администрация, собрание депутатов. Есть региональная власть. Есть федеральная власть. Все эти составляющие взаимодействуют только в одностороннем порядке. Местная власть боится региональную и федеральную. Региональная власть боится федеральную. Федеральная не боится никого. Идет игра в одни ворота. Не честная игра. Кто скажет «СТОП»?

Нижние звенья цепочки – муниципальные депутаты. В Николаевском городском поселении 12 депутатов. Все хорошие, порядочные люди, с образованием. Почему большинство из них голосует за любую инициативу власти? Потому, что если муниципальные депутаты не проголосуют за тот или иной организационно-распорядительный документ местного уровня, наскоро сделанный в рамках федерального законодательства, прокуратура на это мгновенно отреагирует. Депутат находится между двух огней. С одной стороны – избиратели, с другой – исполнительная власть. По факту большая часть жителей той же Николаевки не ходит на выборы и даже не знает кто у них на районе депутат.

Вот и получается, депутату проще проголосовать «ОДОБРЯМС», чем отстаивать права избирателей. Ну раз избирателям все равно… И пока все происходит именно так, ничего в нашей жизни не поменяется. Нужно понять это и успокоиться. Пока большинство граждан не ходит на выборы, пока большинство граждан не видит вины президента в той ситуации, которая сложилась в стране, нет и не может быть никакой надежды на улучшение к лучшему. Люди будут упорно голосовать за поправки к Конституции наступать на те же грабли, и я действительно не знаю, как изменить данную ситуацию. Знаю только, что мы заслуживаем то, что имеем. И поэтому я спокоен.