15 мая 2022 года опубликовал на сайте «Дальневосточный блог» статью «Творчество Александра Махлаева», в которой речь шла об увлекательном романе «АШРАМ-VIP», который меня первоначально и «зацепил», а затем о новом традиционализме – идеологическом течении, которое автор развивает и которое, на мой взгляд, дает ответы на многие вопросы современности, рисует весьма реалистичную картину будущего.
Автор, напомню, является кандидатом политических наук, председателем общественно-политического клуба «Евразийский дискурс». В связи с этим задал Александру Викторовичу, связаться удалось через Фейсбук, два вопроса: 1) Ваше отношение к Владимиру Путину? 2) Ваше отношение к ситуации в Украине? Ответы даны, привожу их дословно.
* * *
Если говорить о Путине как о политике, то без сомнения это выдающийся человек. Ожидания общества всегда процентов на 30 больше от реального. Это как в маркетинге. На этих ожиданиях и желании получить все как можно быстрее основано все потребительское кредитование. Поэтому наличие постоянно неудовлетворенности, от внутренней политики, это нормально. Это скорее положительный показатель, который говорит о том, что общество имеет силы для своего развития и желает этого развития. Развития созидательного, а не разрушительного.
Если внимательно рассмотреть требования со стороны общества к Путину, это именно требование создать лучшие условия для развития и ускорить его темпы. Насколько это возможно судить трудно. Находить баланс между группами влияния всегда очень сложно. Наш народ очень склонен к радикализму, ну а чем такой радикализм заканчивается наша история не раз показывала. Так что может быть и стоит пожертвовать процентами экономического развития для сохранения гражданского мира и отсутствия репрессий.
Что касается войны на Украине, то она была неизбежна прежде всего по той причине, что Украина находится на этническом разломе. Одна часть относится к Западной, европейской культурной традиции, другая к русской. Таким государствам сложно существовать, особенно если, с одной стороны, идет постоянное экономико-политическое давление. Украина была фанерным щитом между двумя бульдозерами. Теперь этот щит разломали, разломали в дребезги, чему сами украинцы очень способствовали.
Даже в тексте их гимна заложена смысловая неизбежность ликвидации украинской государственности. «Ще не вмерла Украина». Теперь она «вмерла». И можно с полной уверенностью говорить, что никакой украинской государственности не будет. Может быть, останется какой-то небольшой осколок, на который потом повесят все долги, но и то это очень сомнительно. Раздел Украины уже предрешен и не только со стороны России, но и со стороны Польши, Венгрии, Словакии.
Всем достанется по куску от ее территории. И это закономерный исторический процесс, который является результатом националистической политики, которую проводила Украина. Национализм, в современных условиях, это крайне разрушительная идеология. Именно национализм, приправленный откровенным фашизмом, привел эту страну к тотальному краху.
Это было понятно уже с 2014 года после майдана. Понятно всем геополитическим игрокам. (Венгрия с того времени начала активно выдавать венгерское гражданство явно готовя косовский сценарий для Украины). Так что война была предопределена и в той или иной форме, она бы произошла, так как к ней все готовились.
Сайт «Новый традиционализм».
Александр Махлаев в Фейсбук.
Фотография автора.
* * *
Список всех статей сайта «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БЛОГ»
Ничего особо нового. Так же считаю. Достойной альтернативы нет.
НравитсяНравится 1 человек
Согласна с Александром. Общество представляет собой сложную конструкци.Группы влияния. Лавирование. Множество различных нюансов и ограничений. Правда это недолжно оправдывать откровенно преступных действий власти. Этого мы зачастую, не видим.
НравитсяНравится 1 человек
Можно согласиться с автором…. Но вот что касается будущего Украины прогнозов много. Мне кажется дележки не будет. Скорее всего создатут некое подобие федерации под российским протекторатом.
Что касается писателя,заинтригован Олегом Ивановичем… Обязательно почитаю!
НравитсяНравится 1 человек