Очередная волна патриотизма безжалостно накрывает умы российских граждан. Хотя, по большому счету, патриотизм ли это? Или не так – тот ли это патриотизм, к которому нужно стремиться? Ведь социальные сети наводняет патриотизм не как любовь к Родине, а как любовь, подчеркиваю, слепая любовь, скорее даже безумная страсть, к одному конкретному человеку, так что мы имеем дело совсем с другим явлением – патриотизмом в отношении Владимира Путина. Даже не знаю, как это явление обозначить сокращенно. Может, по первым буквам — «ПОВП»? А людей, замеченных в этом, как будет называть? «Повповцами»?
Рассмотрим несколько примеров типичных повповцев. Игорь Барабанов (Igor Barabanov) из Северодвинска пишет в своем комментарии, хоть безграмотно, зато от всей души — «опять Путин виноват а ты то хоть что то сделал, ну хоть немного или только и можешь винить всех вокруг себя». Как Вам сказать, уважаемый Игорь, ничего, что я на Вы? Представьте себе, сделал. И делаю. Я муниципальный депутат Собрания депутатов муниципального образования «Николаевское городское поселение» от КПРФ. Предлагаю ознакомиться с моей работой в 3 разделе, частично и во 2-м, по данной ссылке, откуда Вы сможете узнать и о борьбе за решение проблем экологии, здравоохранения, образования и т.д., и даже о непосредственном участии, с лопатой в руках, в ремонте дорожного покрытия улиц нашего поселка. Вам стало легче? Не уверен…
Другой представитель — Светлана Проданова. По отдельным признакам могу предположить, что это тролль, но это не точно. Скорее бабушка зазомбированная телевизором. Смотрим, что она пишет – «Хватит уже президента Путина поносить! Надоело! Вы хоть степень ответственности понимаете, которую он несёт? Вы смогли бы? Если его не будет, кто будет? Смутное время? Временное народное правительство? Что начнётся? Посмотрите реально вокруг! Не мутите воду ! Лучше созидайте и помогайте улучшать страну. Каждый на своём месте.!». Видно, болит у человека душа за страну, точнее за Президента. В процессе общения человек немного раскрылся, но, явно, не до конца. Вообще заметил, все эти патриоты не готовы общаться на уровне фактов и аргументов. Пока подумайте, что Светлана ответит на мои слова адресованные к ней – «Я живу в поселке Николаевка ЕАО. С развалом СССР развалились и все предприятия. А ведь на одном только Тунгусском деревообрабатывающем комбинате работало 2200 чел. Сейчас только магазины. Все ездят на работу в Хабаровск, где дела чуть-чуть получше. За годы правления ВВП в поселке закрылось родильное отделение, закрылся техникум, дороги ужасные и т.д. Прогресса развития я не вижу. Может Вы подскажете? А теперь Вы расскажите про свое место проживания. Готовы к общению на уровне аргументов?». Как говорил Задорнов, усядьтесь поудобнее, вот ее ответ – «я живу сейчас в Петербурге, до этого жила на западной Украине, на Крайнем Севере, в Псковской области в глухой деревне и много где ещё. Много не хочу писать, просто хочу вам ответить, чтобы оценить жизнь и её изменения человеку надо пережить три вещи: — тюрьму, войну и голод. Вот когда переживет это человек, если жив останется, тогда поймёт и президента, и изменения , и очень много чего. Причину своего недовольства ищите в себе, начинайте с себя, а не с обвинений других, двигайтесь вперёд , иначе такие как вы доведут страну до того, что всем людям придётся пережить — войну, тюрьму и голод. Подумайте над моими словами, может поймёте сермяжную правду и Кто есть кто». И так, как видите, аргументов по существу не прозвучало, вместо них предложена подмена понятия – прием, как уйти о ответа на прямой вопрос, ну и снова мы слышим те же самые обвинения — «причины недовольства ищите в себе»… Приведу ответ, данный Светлане в обсуждении, Григорием Афанасиевским «Уважаемая Светлана, с 91-го года и по сегодняшний день я начинаю с себя. И что характерно и власть возглавляемая теперь уже Вашим любимым президентом начинает тоже с меня. Ограбили в 92-м году, затем в 98-м, далее в 2009 году. Но я как-то опять становился на ноги. Но уже с 2014 года, когда Эльвира Сихибзадовна под руководством президента начала бороться с инфляцией я пал. Подскажите, как дальше начинать с себя? 64 года на работу не берут, бизнес рухнул, продукты дорожают, зубы лечить не на что, хотя у меня 18 лет крайнего Севера, пенсию насчитали маленькую, ну и так далее. А Вы — начни с себя. Вот хочу вместе с левопатриотическими силами начать с них».
В общем, слепая любовь – это всегда плохо. Небольшой пример. Любая мать любит своего ребенка и он для нее всегда самый лучший. Но если ее любовь слепа, очень часто мы видим, что из ее сына вырастает чудовище — в детстве ему было дозволено все, почему же нельзя все во взрослом возрасте? Вот и становится ребенок преступником. Во всяком случае вероятность такого развития событий высока. Любовь не должна исключать контроль. И это нормальное явление в любой семье, в любом государстве. Попытка обожествлять хоть ребенка, хоть первое лицо государства ни к чему хорошему не приведет. И понимать это сегодня должен каждый. И не только понимать, но и пытаться влиять на ситуацию. Ведь Президент проводит ту политику, которую ему позволяет проводить общество. Можно грубо и упрощенно представить себе государство в виде весов, где посередине находится Президент, а на чашах весов: с одной стороны народ, с другой — олигархи. И две эти обобщенные группы хотят улучшения своей жизни. Улучшить жизнь одних можно только за счет других. Вот только незадача, желания олигархов вполне понятны и агрессивны – рост личного обогащения, а желания народа… Давайте приведу пример. Президент в своем Указе 2012 года обещал преподавателям вузов зарплату к 2018 году в 200% от средней по региону. Выполнено это не было. По логике вещей следовало бы ждать массового возмущения педагогического сообщества. Однако, имеют место быть только отдельные возгласы недовольства. Почему? Потому что страшно, вдруг уволят. Теперь вопрос – видит ли Президент смысл повышать уровень жизни педагогов, если и так вроде все нормально? Конечно, нет. Молчат, значит терпимо! Зато если помощь нужна олигархам, а они явно не молчат, мгновенно подписывается закон, облегчающий жизнь российским бизнесменам, попавшим под западные санкции. Выходит, наши весы перекошены в одну сторону. Количество миллиардеров выросло, уровень жизни населения снизился. Все логично. Происходит это потому, что Президент ближе к олигархам, чем к народу?! Хотя, с его слов, нет у нас олигархов.
В качестве выводов: Так что получается? Жизнь в демократическом государстве – это непрерывная борьба за свои права, за справедливое распределение доходов, борьба за разумное развитие отрасли, где ты работаешь, отстаивание, в конце концов, своей любви к делу, которым занимаешься? Получается так. Может так и формируется любовь к Родине? Любит, значит защищает? Вот и выходит, что разрушительные реформы, например, в образовании, будут реализовываться ровно до тех пор, пока профессиональное сообщество позволяет это делать. И во всех других сферах аналогичная картина. Понимаю, что ничего особо нового я не сказал, и, если заметили, моя критика не направлена исключительно на Президента. Она направлена на антинародную политику, которую он проводит при полной пассивности общества, которое так хочется назвать гражданским. Вина лежит не только на Президенте, но и на людях, что абсолютно закономерно: на людях, которые молчат, когда творится несправедливость, и на людях, которые поддерживают эту несправедливость — на Игоре Барабанове и других псевдопатриотах. Наше общество разобщено, каждый сам за себя. Если попытаться быть оптимистом, можно предположить, что все события, которые происходят вокруг нас, работают именно на сплочение нации, на изменение приоритетов в обществе, на смену/корректировку курса развития внутренней политики. И как только в обществе накопится определенная критическая масса думающих людей, понимающих это, а количество «повповцев», наоборот, уменьшится, начнутся необходимые перемены. И только безумец может желать, чтобы это произошло революционным путем. Впрочем, понимать это должен и Президент, который, опьяненный видимостью доверия пока еще молчаливого общества, легко может ступить на скользкий путь тирании. Отголоски данных процессов, к великому сожалению, мы уже видим…
P.S. Статья, как мне представляется, написана достаточно сдержанно, без оскорблений. Но, посмотрите, как от нее корежит сторонников темной стороны силы. Вот вам комментарий, который поступил после ее публикации, от возмущенного патриота Игоря Ткаченко «Это что и кто?…, коммент к комментариям?? Насмешка над людьми, которые делятся наболевшим? Да кто бы ты ни был — кто ты такой, чтобы подтрунивать и язвить тем кто не может тебе ответить тем же? … , ты лопатой работал? Это твоё призвание? .., да нет, судя по твоей болтовне, ты любишь мозги парить. Одним словом — балабол». Под «наболевшим» Игорь, видимо, подразумевает любовь к первому лицу государства?! Как мы видим, отдельные формы патриотизма отчетливо неизлечимы. Замечательная концовка, не находите?! А про балаболов, Игорь Ткаченко, у меня отдельные статьи имеются. Читайте, если интересно. Далее идут комментарии адекватных, с моей точки зрения, людей.
TELEGRAM-КАНАЛ «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БЛОГ» — https://t.me/oibelozerov
ДРУГИЕ СТАТЬИ ПРО ПАТРИОТОВ:
СИМПТОМЫ БЕЗУМНОГО ПАТРИОТИЗМА
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ПАТРИОТА
ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ ФЕЙСБУК:
Николай Филатенков Олег, те примеры, в частности высказывание трех вышеназванных патриотов», я называю «бредом сивой кобылы». Это настолько примитивные суждения, где авторы пытаются выставлять себя истинными защитниками В.Путина. При этом не выдвигая никаких подтверждений, примеров и аргументов в его пользу. Если это люди, «оболваненные» нашими СМИ, то я еще могу, понять-простить. Но, к сожалению таких, «ослепленных солнцеликим, сегодня в России, хватает. Но когда настоящие восхваления, и «пение дифирамбов», позволяют люди понимающие о чем, и зачем они пишут, либо говорят настоящую ересь, у меня появляется одно желание, не читать этот бред самому, и посоветовать не делать это остальным. Давайте бегло «пробежимся по истории, того нулевого периода, с чего начинал наш президент, и сколько было всевозможных обещаний красивой жизни. Могу еще понять, когда свое обещание человек не выполнил, по какой-либо уважительной причине. Но когда на протяжении десятков лет, он (к примеру) обещает не поднимать пенсионный возраст, и в один миг, делает обратное. Тут уж увольте. Как можно продолжать верить дальше .Что касается России, как мировой державы, с якобы высоким уровнем жизни, то за последние годы, те страны, которые находились внизу табели о рангах. Такие как Сингапур, Китай, и другие, достигли уровня мировых держав. Причем по всем направлениям. Мы же до сих пор пользуемся уличными нужниками… Это ли не показатель? Можно много спорить на заданную тему, но в данном случае, я полностью согласен с теми людьми, которые понимают, куда нас вела и к чему привела настоящая власть…Так что будем делать выводы, и думать как нам жить дальше…
Вячеслав Брилев По поводу нет олигархов, Путин подчеркнул, что он единственный кто имеет власть. Олигархи это не просто богатеи, но они имеют власть. Путин же прямым текстом сказал, что в современной России он единственная власть, все остальное влияния. То есть богатые верховной власти не имеют. Да, там депутаты, чиновники богатые, бизнес рядом трется, но все вокруг одного центра власти. И имеют они это потому, что он позволяет. Отсюда твой вывод про весы весьма подходит. Кстати оппоненты Олег Белозеров ни слова не говорят, про ложь по всем параметрам развития страны. Это тоже как-то, наверное, они объяснят какой-нибудь необходимостью ввести врага в заблуждение. Ценой человеческих жизней.
Виктория Побережная Все очень сложно.
Гасан Мусаев Согласен… Путин сотворил такое, что после него распад России будет неизбежно… Коррумпированная Вертикаль достала регионы открытым грабе…ом. И на этот раз никакого Ленд Лиза не будет! Все субъекты будут тянуть одеяло на себя и разорвут его на мелкие кусочки…
Регина Толстоброва НЕДАВНО МНЕ ОДНА ПЕНСИОНЕРКА,СКАЗАЛА, РЕГИНА, НЕ ТРОГАЙТЕ ПУТИНА, ЕМУ И ТАК ТЯЖЕЛО. ТАК ТЯЖЕЛО ПОТОМ БЫЛО НА ДУШЕ, НЕ ВСЕ ЕГО НАЕЛИСЬ ВИДАТЬ.
Юрий Каданов Путинское окружение жить может и будет, только народы, населяющие пока Россию, вряд ли — если учесть какими темпами вымирает население… Печально.
Александр Лобанов Пока у власти будет Путин, Россия точно будет жить? А загнётся, тогда что?
Виктор Шаповалов Это, конечно, хорошо, демократия и все такое. Но ведь придя к власти демократы (либералы) тут же не только отдадут Крым, но что гораздо хуже, предоставят независимость национальным республикам РФ. Произойдёт распад РФ по аналогии с распадом СССР. Либералы предоставят независимость национальным республикам, поскольку считают РФ колониальной империей. Их сторонники напрямую говорят об этом в сетях. Но такой распад означает ликвидацию России. Кроме того, процесс отделения республик будет сопровождаться трагедией для миллионов, а не исключено и кровью. Но в либеральных кругах об этом или не задумываются или говорят совершенно спокойно. Замысел — восстановить Россию в границах Российской империи, или по меньшей мере СССР. И порядки как при российском императоре. Об этом можно судить по некоторым словам Пескова. И если встать на эту точку зрения, то все действия Путина получают объяснение.
Анна Чечёткина У каждого своя ПРАВДА. НЕЗАМЕНИМЫХ НЕТ.
Владимир Червенчук Патриотизм и пУтриотизм несовместимы, поскольку любовь к колониальной администрации, учинившей геноцид коренных народов России, и в первую очередь русского народа, это антипатриотизм, а желание продлить такое «существование» — это прямое соучастие в геноциде. Какой бы бред не несли эти бездарные и слабоумные стихоплёты, им не обмануть ни людей ни собственную совесть, если таковая у них ещё сохранилась. То, что этот поросячий визг звучит всё громче, свидетельствует лишь об одном — прода…ый провор….ся путинский режим в агонии.
Евгений Александрович Фоминов Будет, будет… Только очень недолго… )))
Людмила Христолюбова Резко уменьшается… народ, таки, медленно, но прозревает…
Николай Волынский Количество идиотов может только расти.
Andrey Filpark Примерно, но все намного проще. Лакеи и система…
Сергей Солёный Такие стихи могут писать только холуи своих господ.
Валентина Пестрикова «Время разбрасывать камни и время их собирать». Всё изменилось, сознание у людей изменилось.
Это так очевидно.
Татьяна Пирогова Я думаю, народ сейчас еще не готов к решительным переменам, потому что не за кем идти.
Liudmila Komar Куда деваться? Что имеем, с тем и живём. Зато власть прочищает мозги, ведёт себя вздорно, вне здравого смысла. Чем хуже, тем больше оставляет надежд на разумное. Кто не понимает сущности, дети своей судьбой научат.
Владимир Валдин Так всё верно. Россия Путина может существовать только при Путине. У всех ли в такой стране есть шанс на лучшее, это не рассматривается.
Татьяна Кузнецова Комментарии приведенные как пример, знаю наизусть! Они пишутся, как под копирку разными людьми. Но людьми ли? В большинстве своём написаны с «левых» аккаунтов и списаны с одной методички. ООО «Озёры» в действии. Кремлеботы. Такая у них работа. Перекладывать вину власти на голову населения. Иной раз входят в раж… и пишут не по методике , а «от себя». Это почти всегда матом и с оскорблениями.
Анатолий Конюхов Умная статья.
Тюлюнов Владимир Товарищ прислал шутку: «Пошёл с собакой гулять и пакет забыл. Собака нагадила на газоне. Тут ещё женщина заметила, начала отчитывать! А я говорю: «ну что вы на самом деле?! Мы все за Владимиравладимировича!…» Она замолчала, обняла меня: «Срите тогда, где хотите! И заплакала. И я заплакал. И собака…».
Olga Lysun Олег, хорошая статья. Как всегда в точку! Спасибо за ваши труды. Вы делаете большое дело! Хочу сказать, что в моем окружении уменьшилось сторонников Путина. Людей надо хотя бы в своем окружении убеждать, предоставлять факты периодически.
Спасибо, очень порадовала Ваша рубрика, которая отражает мои мысли про «товарища Путина и его окружение», которое, оказывается- не власть… Зато «ОН» им «разрешает быть сверхбогатыми людьми»!!! Да, они живут шикарно, забыли как ездить в общественном транспорте, на дешевых машинах, стоять на рынке с цветами, мыть машины и т.д. Они отобрали у людей — граждан основное — предприятия, работу, мелкий бизнес, фермеры — все разваливается, не благодаря ли экономической политике, проводимой нынешней властью? Послушаешь о чем они говорят на своих заседаниях — уши на затылок лезут! Одного не пойму: или такие бессовестные, охер…вшие от сытости, или им их подчиненные так докладывают…
НравитсяНравится 1 человек
Скорее первое, чем второе. Очень сложно быть в тотальном неведении так долго.
НравитсяНравится