ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БЛОГ

Сегодня у меня состоялась встреча с известным писателем и политологом Николаем Платошкиным. До этого на сайте «Дальневосточный блог» публиковал две статьи: «Николай Платошкин и Сергей Фургал» и «Евгений Тыртышный – настоящий М.Д.К», которые позволили мне уже немного погрузиться в тему. Перед встречей провел через WhatsApp рассылку на 200 чел., задал вопрос моим читателям – «О чем бы Вы хотели спросить Николая Платошкина?». Из полученных вопросов, они были достаточно разноплановыми, выбрал лучшие и задал их Николаю Николаевичу. В данную статью вошли не все ответы, так как материал и так получается весьма объемным. Главное, мне удалось передать атмосферу, в которой все шло вполне «чинно и благородно» до определенного момента. Отчетливо возмутили Николая Николаевича два вопроса: про Ленинград и про губернатора Хабаровского края Сергея Фургала. Впрочем, все сами увидите…

ВОПРОС №1: Воровство бюджета и кланы воров – это уже легализовано и навсегда? ОТВЕТ №1: Если не ходить на выборы, не менять эту воровскую власть, то навсегда. Вы поймите, они воруют только потому, что мы это позволяем. У нас половина людей на выборы не ходят, на митинги они тоже не ходят, и если у нас власть выбирает сама себя, потому что всем до фени, а что тогда на людей внимание обращать? Людям все равно. Прекрасно. Если баран терпит, что его стригут, то его будут стричь и дальше. Поэтому 8 сентября 2019 года все на выборы, все в наблюдатели. Единую Россию на фиг. Голосовать за оппозицию.

ВОПРОС №2: Бытует мнение, что жизнь человека, страны начинает разрушаться после какого-то неправильного поступка. Есть ли такой «поступок» у нас в стране? ОТВЕТ №2: Да, был — декабрь 1991 года, когда был развален Советский Союз. Мы, к сожалению, не вышли тогда на его защиту. Теперь я думаю как раз Дальний Восток должен понимать, что произошло. С 1913 по 1940 год за 27 лет экономика Хабаровского края, тогда он назывался Дальневосточный край, в него входило еще и Приморье, выросла в 27 раз. За 27 лет в 27 раз. За 10 лет приехало жить сюда в Хабаровск с 1927 года по 1936 год 1,5 миллиона человек. Теперь что произошло с 1991 по 2019-й. Я думаю, хабаровчанам не надо рассказывать. Развалена вся промышленность, все сельское хозяйство. Народ сидит на чемоданах и мечтает уехать. Наша ошибка – развал Советского Союза и основная задача – его восстановить.

ВОПРОС №3: До каких пор в стране учитель будет отвечать за строительство, журналист за полеты в космос, а просто Мутко – за все? Шойгу и прочие чиновники соответствуют своим должностям? ОТВЕТ №3: Они считают, что да. Если мы не считаем, то мы должны их убрать. Как их можно убрать? Путем смены власти. Как можно сменить власть? Путем выборов!

ВОПРОС №4: Что Вы думаете о «Сути времени» и Кургиняне? ОТВЕТ №4: Ничего не думаю.

ВОПРОС №5: Ваше отношение к новому закону о долевом участии в строительстве? ОТВЕТ №5: Закон вступил в силу с 1 июля этого года. Дольщики, назовем их так, вносят деньги на специальный счет в банке. И до конца строительства застройщик не имеет права этими деньгами пользоваться. Построил, отдал ключи, получил от банка деньги. Но возникает вопрос – а тогда застройщику зачем это на фиг нужно? Если сейчас дольщики дают деньги, но застройщик не может этими деньгами распоряжаться, то тогда ему это на фига нужно? Застройщик по новому закону вынужден брать банковский кредит. На этот кредит он строит, тогда ему дольщики вообще не нужны. Он и так может взять кредит. Взял кредит, построил и продал потом квартиру. Этот закон приведет к росту стоимости жилья, потому что кредиты дают под 10-15%, еще попробуй получи. Вся стоимость кредита будет в цене квартиры. Ведь дольщики давали деньги беспроцентно и человек на это строил, а теперь им придется оплачивать еще и банковские проценты. Дешевая попытка, вот мы типа заботимся о дольщиках, на самом деле вырастет стоимость жилья и все.   

ВОПРОС №6: Когда начнут восстанавливаться заводы и предприятия и почему этого не происходит при Путине. ОТВЕТ №6: Потому что Путин – противник социализма. Заводы на Дальнем Востоке, во всей стране строились дикими темпами и восстанавливались только в советское время. После краха социализма в 1991 году они только разрушались. Из этого вывод какой? Чтобы все это вернуть надо вернуть социализм.  

ВОПРОС №7: Можете дать краткую характеристику Жириновскому, Зюганову и Миронову? Насколько они все самостоятельны, если все партии живут за счет бюджета? ОТВЕТ №7: Миронов – филиал «Единой России». Жириновский – предатель. Сотрудник «Единой России» фактически. Это та партия, которая в 1999 году сорвала импичмент Ельцину. Он прошел бы тогда. И Ельцина не было бы уже в 1999 году, если бы не ЛДПР. Из ЛДПР был Чуров, помните такого председателя избирательной комиссии с бороденкой, над которым тогда кто только не смеялся. ЛДПР поддержала кандидатуру Медведева на пост премьер-министра в 2018 году. Суди сами, по-моему все понятно. Что касается Зюганова, конечно многие, включая меня, требуют большей активности от КПРФ. Это правильно абсолютно, с этим я согласен. Если брать КПРФ на фоне остальных партий – это самая удаленная от Кремля партия. Это та партия, которую Кремль из всех остальных больше всего боится. Остальные – филиалы «Единой России». На счет того, что партии живут за счет бюджета. Это неправильно. Смысл в чем. Вот смотрите. У вас есть партия. Она может существовать за счет взносов и пожертвований. Если у вас оппозиционная партия, предположим, социалистическая, то как правило сторонники не очень богатые люди. Взносы с нищенских зарплат и пенсий, что на них можно сделать?! И знамя купить не удастся. Тогда вам придется обращаться к меценатам. Это кто? Крупный бизнес, который просто так вам денег никогда не даст. Будут определенные условия, а это зависимость. Получается, такие партии будут служить не людям, а вот этим товарищам. Крупный бизнес оппозиционным партиям сейчас даст что-нибудь? Нет конечно.  У нас весь бизнес крупный связан с властями. И поэтому он и крупный. Если вы не связаны с властями, вам кредит или подряд не дадут. Соответственно у нас система такая, как в Германии. Вы голосуете за какую-то партию на выборах.  Эта партия набирает какое-то количество голосов. И ей государство из бюджета за каждый голос выплачивает деньги. Не просто так, а за каждый голос определенную сумму. Получается, что партия зависит от избирателей, чем их больше, тем больше финансирование. И тогда партия заинтересована в своей популярности и получает возможность быть самостоятельной, не зависеть от крупных олигархов.

ВОПРОС №8: Чьи интересы Вы будет лоббировать в случае избрания депутатом Государственной Думы: КПРФ или избирателей? И всегда ли интересы этих групп совпадают? ОТВЕТ №8: Если бы я обратился в «Единую Россию» с просьбой куда-то меня выдвинуть, как Вы считаете, выдвинули бы? Очевидно, что да. Но я иду от оппозиционной партии , в которой основная команда работает бесплатно на идейной основе. Я разделяю основные моменты программы КПРФ, я не говорю, что все, но большинство. Я за отмену пенсионной реформы. Я за повышение прожиточного минимума до 25 тыс. руб. Никто в РФ не должен получать меньше 25 тыс. Никто. Я за прогрессивную шкалу налогообложения: бедные не должны вообще ничего платить, обычная ставка подоходного налога 10% вместо 13%, обычная ставка для богатых минимум 20%, как это во всех странах и делается. Далее. Я за отмену ЕГЭ. Советская система экзаменов заставляла людей говорить, а ЕГЭ — натаскивание. Для борьбы с коррупцией я за то, что народ должен иметь право отозвать любого выборного чиновника, депутата, Президента по истечению половины срока путем референдума. Борьба с коррупцией – сменяемость власти. Вот наша программа, у коммунистов такая же. И соответственно тогда почему я не должен тогда идти с ними в союзе.

Хотелось бы в качестве небольшой паузы в разговоре про политику рассказать о вопросе от читателя сайта «Дальневосточный блог», выбивающемся из общей массы. Он касался блокады Ленинграда. ВОПРОС №9: Есть гипотеза, что блокада Ленинграда – акт геноцида советского народа, организованный Сталиным. Якобы он намеренно морил голодом питерскую интеллигенцию, намеренно никого не вывозил. Можно ли было этого избежать? Вопрос Николая Николаевича возмутил. Попробую коротко пересказать ответ. ОТВЕТ №9: Человеку надо сказать, что он козел. Как Вы думаете 22 июня 1941 года кто-то мог предвидеть, что немцы возьмут Смоленск 20 июля? Это Сталин вот предвидел, да? Немцы вышли на Лужский оборонительный рубеж, это где-то 300 км. от Ленинграда к началу июля, их месяц там держали. За этот месяц 700 тыс. чел. из Ленинграда было вывезено. Подумайте сами – в городе 3 млн. чел. Вы их как вывезете? Чем? 3 млн. за месяц? Надо же быть дураком, чтобы это предполагать. Опять же, вывезли 700 тыс. чел. Кого вывезли? Интеллигенцию. Оставили заводы. Ленинград до войны давал треть обороны страны. Причем, по некоторым вещам, например, листовая броневая сталь, до 70%. В городе оставили заводы и фабрики, которые были нужны для фронта. На них же кто-то должен был работать?! Немцы замкнули блокаду вокруг Ленинграда 8 сентября 1941 года. Через неделю был готов паром по Ладожскому озеру. Дорога жизни началась не тогда, когда стал лед, а раньше. До льда вывезли еще 50 тыс. человек. Это все факты, нельзя их не знать. Ленинград в годы войны кормил ведь не только город. Это еще бойцы Ленинградского фронта. В армии блокадного города перебоев не было. Люди понимали, что тяжело, страшно, но боец на фронте должен получать все. У моей жены дед там погиб в 1943 году осенью под Ленинградом. Как мне сейчас это слушать? Директива Гитлера от 17 сентября 1941 года была – даже если будет объявлена капитуляция жителей не выпускать, Ленинград должен быть стерт с лица земли, как форпост азиатского большевизма на Балтийском море. Это к вопросу о сдаче города. С февраля 1943 года благодаря чудовищным потерям Красной Армии отбили южное побережье Ладожского озера  и там проложили узкоколейку, она шла в 3-х километрах от немецких пулеметных позиций. По ней начали тоже доставлять продовольствие в город. Самая тяжелая была первая блокадная зима, которую просто никто не мог предвидеть.

ВОПРОС №10: Если Вас выберут депутатом Государственной Думы Российской Федерации какие вопросы субъекта Вы могли бы начать решать? ОТВЕТ №10: Вопросы общефедеральные я уже назвал. Что касается Хабаровского края, давайте назову в качестве примера одну из важных проблем — это чудовищно скотский, низкий уровень газификации. В целом по стране около 60%, а в Хабаровском крае менее 20%.  И это в регионе, где газ ближе к потребителю, чем в Москве. Чем это вызвано? Это вызвано тем, что газ к вам сюда идет с Сахалина, там его добывают американцы, американцы ведут контрактацию в долларах. Если рубль падает по отношению к доллару, вам увеличивают ценник. Я обязуюсь это поменять. Цены не должны быть выше общероссийских и должна быть принята комплексная программа газификация края. Что толку выделять людям дальневосточный гектар, если там ничего нет: ни газа, ни света. Еще важный момент – перераспределение налоговых платежей между центром и регионами. Сейчас, предположим вы в Хабаровском крае собираете налоги. Где-то 65% забирает Москва, потом захочет – отдаст что-то вам обратно, не захочет – не отдаст. Соответственно надо делать как во всех нормальных странах 50 на 50. 50% в обще федеральный котел (оборона, космос), а 50% на местах. Проблема всех регионов в низкой покупательной способности. Маленькие зарплаты. Налог с зарплат, маленьких зарплат – основной источник регионов. Как видите, замкнутый круг. Обязуюсь это поменять. Я за строительство Сахалинского моста или туннеля, по стоимости они примерно равны. Это важный инфраструктурный проект, который стоит около 430 млрд. руб., кое-что там завышено наверняка. На первый взгляд цифра большая. А теперь вспомните, что бюджет города Москвы 2 трлл. 600 млрд. руб. в год. На один годовой бюджет Москвы можно построить 6 мостов. Туннель, кстати,  начинали строить еще при Сталине. Тогда успели пройти вертикальные шахты, Сталин  умер и строительство заморозили. Из-за этого и Сахалин не развивается, и Хабаровский край. Если сделать глубоководный порт, железную дорогу, потом либо мост либо туннель, мы получим огромное инфраструктурное вливание на Дальний Восток. Дальний Восток в советское время развивался благодаря крупным инфраструктурным проектам, который частный бизнес один не потянет. И еще, то что здесь происходит с рыбными ресурсами, с лесными – это безобразие, браконьерство, контрабанда, которая наверняка связана с властями. Нет у меня на этот счет никаких сомнений. Мы должны это прекратить. Мы все сделаем для этого. Еще один вопрос. Вот казалось бы рыбный край. Сколько стоила рыба в советское время и сейчас? Тарифы РЖД на перевозку с Дальнего Востока такие огромные. Будем добиваться снижения.

ВОПРОС №11: Владимир Владимирович сказал, что в России нет олигархов. Можно ли ему верить? ОТВЕТ №11: Нельзя ему в этом вопросе верить. Смотрите сами — если один персонаж вывез из России 700 тыс. евро в чемодане, у другого нашли 8 млрд. руб., у третьего 12 млрд. руб., а бюджет города Комсомольск-на Амуре 7 млрд. руб. Из страны ушло официально только в первом квартале 25 млрд. долл. Как можно было бы преобразить Дальний Восток на эти деньги?! О каком доверии в этой ситуации мы можем говорить?

ВОПРОС №12: Верно ли утверждение, что в нынешней ситуации виноват Путин, который проводит антинародную политику, и граждане, которые позволяют ему это делать? ОТВЕТ №12: 100% согласен. Если мы позволяем,  они и будут это делать.

ВОПРОС №13: Зачем, зная что Сергея Фургала поддерживает большая часть населения Хабаровского края, Вы начали предвыборную кампанию с критики губернатора, тем самым умножая свои шансы на нуль? ОТВЕТ №13: Я сюда приехал не выпутываться и не угождать. У меня есть своя программа. И если кто-то с ней не согласен, пусть за меня не голосует. Я должен хвалить Фургала? Не будет этого. У меня вопрос ко всем этим гражданам. Фургал откуда взялся? Он был депутатом Госдумы, правильно? Он поддержал кандидатуру Медведева в мае 2018 году на пост премьера, который нам потом повесил на шею пенсионную реформу, повышение НДС и прочую херню. Фургал за него голосовал, я что рукоплескать ему теперь должен за это? А кто был депутатом Госдумы до Фургала? Вячеслав Шпорт. Потом поменялись на посту губернатора. Вам эта хрень самим не надоела, когда одна бизнес-группировка сменяет другую? Колесная сельхоз техника в КНР продавалась на металлолом? На чем поднялся Сергей Фургал, на ниве преподавательства? Супруга крупнейший бизнесмен. Люди спрашивают про олигархов, а что спрашивать, когда они у вас под боком. Вот зачем был приобретен завод «Амурсталь»? Может для того, чтобы когда начнется строительство моста на Сахалин, можно было заниматься поставкой металлоконструкций? Почему я должен молчать об этом? Не говорить, что Фургал занимался бизнесом по продаже металлолома в Китай? Я вчера приглашал Фургала на митинг против пенсионной реформы. Он не пришел. Ладно, давайте дебаты с ним сделаем. Я готов! Придет? Шестерить и приспосабливаться ради мандата я не собираюсь. По поводу обмана обратитесь в другие партии.

*     *     *

В качестве выводов: Не могу сказать, что концовка моего разговора с Николаем Николаевичем Платошкиным, состоящего из вопросов и ответов, получилась позитивной. И все же… депутат Государственной Думы его масштаба Хабаровскому краю жизненно необходим. Блестящее образование и эрудиция, социалистические взгляды, искреннее желание изменить жизнь к лучшему. Я шел на данную встречу, чтобы его поддержать. Практически идеальный кандидат, правда, есть одно серьезное «но».

Опираясь на экспертные оценки, мнения социологов и вопросы людей, которых было в избытке, хотелось попытаться объяснить Николаю Николаевичу, что критика им Сергея Фургала, пользующегося серьезным авторитетом среди населения, снижает рейтинг. В ответ – полное непонимание. Точнее – полное отторжение. Это не плохие консультанты, это твердые принципы и убеждения, которые можно и нужно уважать. Визуально человек верит в то, что говорит, но, как мы видим, совершенно не готов к компромиссам, к учету настроений людей.

«Не стоит прогибаться под изменчивый мир. Пусть лучше он прогнется под нас». А может я чего-то не понимаю?! Может так и нужно — жестко и принципиально отстаивать свою позицию?! Зажечь сердца жителей края для тех, кто придет следом, а самому сгореть?! И как минимум в одном Николай Николаевич, думаю, абсолютно прав – не нужно никого идеализировать — «От любви до ненависти один шаг». В то же время, вспомним, что писал Омар Хайям – «Справедливость – не правила миром вовек».

Обсуждать шансы избрания Николая Николаевича в Государственную Думу Российской Федерации не буду, уверен, это сделают другие. Моя задача заключалась в том, чтобы максимально объективно передать полученную мною информацию. Будем надеяться, что 8 сентября 2019 года будет избран самый достойный из всех кандидатов, чтобы наш Хабаровский край обрел крепкое плечо в высшем законодательном органе страны.

НОВЫЕ СТАТЬИ НА ТЕЛЕГРАММ-КАНАЛЕ «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БЛОГ» — https://t.me/oibelozerov

ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ ФЭЙСБУК:

Манон Шеркутова Возможно, Николай Николаевич знает то, что не знаем мы. И ещё, а не так ли правил Сталин? Сжигая все несправедливое на своём пути и не потому ли он пришёл к тому, к чему пришёл??? Я все ещё не до конца понимаю позицию и программу Платошкина, но, думаю, он прав. Нужно снести все к чертового матери и начать восстанавливать страну. Думаю, он прав. Только в одном не правы все оппозиционеры и все левые- они раздельно пытаются пройти вверх и бороться. Это их ошибка. Сейчас, когда ослабла позиция Единой России, когда рейтинг Путин снизился до нельзя, вот сейчас самое время объединиться всем Грудининам, Платошкиным,Бондаренкам , Навальным и прочим!!! И они выиграют! И потом уже пусть решают в спорах и дискуссиях. А сейчас , сейчас и есть то самое время, когда нужно брать быка за рога! НЕ УПУСТИТЕ СВОЙ ШАНС, наши дорогие. У нас не у всех есть возможность приехать и поддержать, и мы, как можем и как умеем, делаем это. Только обьединение поможет выйти стране из этого коллапса .. А он уже настал..

Александр Дарзян Может… старший «товарищ» попросил, по команде своих хозяев из «ЕР», которым он служит долгие годы…?

Николай Филатенков Ответом на 13 вопрос, Н.Платошкин, многих жителей Хабаровского края, проголосовавших за С.Фургала, думаю обескуражил… Тем самым, он недвусмысленно, посчитал нас за лохов. Мне, если честно, непонятно, почему и он, и многие другие варяги «тащатся баллотироваться в Думу, к нам, на Дальний Восток? При этом, пытаясь учить нас жизни (абсолютно не зная регион). Не потому ли, что по ПМЖ, в данном случае, в Москве,»кишка слаба ?

Александр Колонтай Почему на фоне того как топят того же Грудинина по всем СМИ, Платошкин мелькает на всех каналах? Почему его везде пускают? Значит кому-то это выгодно. Что творится не понятно, но и Цыганова тоже не вариант.

Александр Петров Таких людей, как Платошкин, осталось, как пальцев на одной руке. Ребята, поддержите его, ради детей и внуков своих. Нам надо обязательно выгнать воров из власти еще при нашей жизни. Иначе зачем деды погибали за эту землю, если на ней жить невозможно?

Михаил Батуев года два слушал этого типажа — вроде все разумно говорил. Недавно слушал — чесно охренел — все для самого непритязательного электората..

Валентин Косоруков Платишкин, странный тип. Держит нос по ветру всегда, приспособлениц ни о чём.

Вячеслав Брилев Демагог. Что прошлое Фургала копать, все не без греха. Сейчас работает? Какие вопросы конкретно как к Губернатору. Сам то ни дня не руководил, а критиковать все горазды. А почему бы едросам вопросы не задать, которые край опрокинули.

Алексей Центнер Спасибо за статью, очень интересно!