ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БЛОГ

Не так много времени осталось до выборов депутатов в краевой парламент, поэтому 26 мая 2019 года выложил на сайте «Дальневосточный блог» статью «КПРФ, ЛДПР, СР, ЕР, ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН: ОТВЕТЫ НА 8 ВОПРОСОВ» в которой предложил пройти небольшой опрос по одним и тем же вопросам наиболее ярким, на мой взгляд, представителям политических сил Хабаровского края: «КПРФ» – Максим Кукушкин, «ЛДПР» – Петр Емельянов, «Справедливая Россия» – Игорь Глухов, «Единая Россия» – Сергей Сокуренко, «Время перемен» – Иван Джуляк. К сожалению, изъявили принять желание не все. Вариант «не знал» исключается, потому что я дополнительно лично оповестил всех участников опроса через WhatsApp.

Представители ряда парламентских партий не побоялись принять участие в опросе, чего не скажешь о члене партии «Единая Россия» Сергее Сокуренко. Очень жаль, что и представитель движения «Время перемен» Иван Джуляк проигнорировал мое предложение. Однако спас ситуацию другой представитель «Время перемен» — Сергей Галицын, который прислал по почте ответы на поставленные мною вопросы. Общая выборка получилась весьма солидной: кандидат в мэры города, предприниматель года, кандидат в губернаторы края, ректор вуза. И это не говоря о внутрипартийных должностях.

Выкладываю мнение респондентов без моих привычных выводов, статья и так получилось слишком объемной, позднее сделаю подробный анализ. Первое мое впечатление от результатов опроса положительное. Я увидел адекватных, здравомыслящих людей готовых отстаивать интересы простых граждан. Выражаю благодарность всем, кто принял участие в этом небольшом эксперименте. Далее идут ответы на вопросы с разбивкой по фамилиям.

1 БЛОК ВОПРОСОВ – «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА».

ВОПРОС №1: Как Вы оцениваете в целом эффективность управления Российской Федерацией?

ОТВЕТ №1 Максима Кукушкина: Эффективность управления, по моему мнению, равна нулю. Более того, она отрицательна. За последние 18 лет чиновничий аппарат России вырос практически в 2 раза! И это при технологиях 21 века. Бюрократия просто налицо. Кроме того, исполнительная власть весьма слабо подотчётна законодательной. Судебная власть зависима от исполнительной. Вся вертикаль власти очень коррумпирована (тут мы одни из лидеров в мире) — поэтому о какой эффективности управления мы можем вести речь? Её просто нет.

ОТВЕТ №1 Петра Емельянова: При ответе на первый вопрос, сразу хочу сказать «спасибо» автору блога за высокую оценку моих действий. Мне польстило предположение о выдвижении меня на выборы депутатов Законодательной Думы края. В Партии ЛДПР есть много достойных людей, которые делают реальные дела в силу своих возможностей и которые достойны стать депутатами краевого парламента. Руководство Партии сформирует список лиц, которые будут представлять ЛДПР на выборах в ЗакДуму в сентябре этого года, уже в ближайшее время. Не скрою, что хотел бы оказаться в данном списке, но это решать не мне, а собранию делегатов. Я не вправе говорить от имени Партии, поэтому я буду отвечать на вопросы в своем стиле — в формате шуток, надеюсь, они вам покажутся, остроумными. Итак, ответ на первый вопрос: Директор фирмы вызвал главного бухгалтера и сказал:- В связи с реорганизацией и взятым курсом руководством фирмы, нацеленным на повышение эффективности предприятия, я пригласил вас, чтобы поблагодарить и сказать «до свидания».- Как жаль! И когда вы нас покидаете?

ОТВЕТ №1 Игоря Глухова: Эффективность управления нашей страной невысока. И не нужно быть великим управленцем, экономистом  или политологом, чтобы это понять. Мы живем в очень богатой стране. У нас огромная территория. Большое количество природных ресурсов. Богатая история и культура. При этом большинство пенсионеров получают мизерные пенсии. На лечение детей вынуждены собирать деньги всем миром. Многие дороги напоминают направления, а по некоторым направлениям и вовсе дорог нет. Социально-экономическое неравенство растет с каждым днем. К сожалению Правительство РФ, особенно его социально-экономический блок, не справляются с задачами, которые стоят перед нашей страной. Повсеместно мы видим примеры нерациональных трат государственных денег. Эти же тенденции проявляются и на региональном и местном уровне. Причем на этих уровнях зачастую добавляется ситуация, когда муниципалам и регионалам передают полномочия (а значит и обязательства), но «забывают» дать необходимые ресурсы для их исполнения. Как говорится, зернышек не дают, а яичек требуют.

ОТВЕТ №1 Сергея Галицына: Вопрос очень  не однозначный. Прежде всего, мне как ученому, необходимы конкретные критерии и показатели этой эффективности. И тогда можно долго и упорно рассуждать. Но это будет интересно узкому кругу лиц. Тем не менее. По показателям, планам (дорожным картам) и статистической отчетности у нас все неплохо. Управленческая система в масштабах огромной страны работает, показатели выполняются (по статотчетности). Это с одной стороны. Но, с другой стороны, многие люди находятся в депрессивном состоянии. И многие из них отвечают, что у нас все плохо! Но такие ответы обусловлены, прежде всего, сложной экономической (санкционной) ситуацией в нашей стране.  Спросите меня, я тоже желаю для своего вуза более благоприятной ситуации чем сейчас. У меня тоже есть конкретные предложения по развитию «физкультурного» образования на Дальнем Востоке. Но пока некоторые из них остаются на бумаге, а некоторые воплощаются в жизнь. А что касается эффективности управления, то в 90-годы, когда у учителей физической культуры было по три мяча (футбольный, баскетбольный, волейбольный) на всю школу, они творили чудеса управления физическим воспитанием. И все у них было эффективно, но, как всегда, хотелось бы лучшего!!!

*     *     *

ВОПРОС №2: Какие имеющиеся на сегодняшний день тенденции развития страны Вы считаете отрицательными?

ОТВЕТ №2 Максима Кукушкина: На этот вопрос можно отвечать очень долго. Уничтожение сельского хозяйства. Уничтожение промышленности. В особенности развал в высокотехнологичной сфере, машиностроении, авиастроении и т.д. Очень маленький уровень бюджетных расходов на медицину, образование, науку. Их «оптимизация» привела к закрытию десятков тысяч школ, тысяч поликлиник и больниц, научный центров. Безработица, очень низкий уровень покупательной способности населения. Самое страшное, что происходит вымирание подавляющего большинства народов, населяющих Россию, в том числе и русского. Постоянный отток населения. Пустеющий Дальний Восток. Направленность нынешнего либерального экономического курса на поддержку крупного бизнеса и олигархии за счёт снижения социального положения народа.

ОТВЕТ №2 Петра Емельянова: Как говорится, есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика. Анекдот в тему: Правительство заявило, что доходы россиян стали повышаться.
Подсчитал я свои доходы и понял: оказывается, я не россиянин!

ОТВЕТ №2 Игоря Глухова: Я вижу ряд опасных тенденций, которые взаимодополняя друг друга тянут нашу страну к краю пропасти. Рост неравенства. Это видно невооруженным взглядом. У одних – виллы за границей и коттеджи в престижных районах, у других – аварийное и ветхое жилье или неподъемная ипотека. У одних показное дорогостоящее сверхпотребление, у других – невозможность купить самое необходимое, собрать ребенка в школу. Это очень опасная тенденция, опасность которой подтверждают и экономические исследования мировых экономистов. Рост коррупции. У полковника МВД при обыске изъято ценностей на 8,5 млрд рублей, у полковников ФСБ – на 12 млрд. А ведь это, на минуточку, бюджет среднего города в России. Годовой бюджет. Арестованные губернаторы, министры – все жили в роскоши. Коррупция, как ржавчина, разъедает сам каркас нашего государства, подрывает наш суверенитет и безопасность. Сокращение населения регионов. Люди покидают отдаленные от центра края и области. Причем, это касается и достаточно крупных городов, например Омска. Но наиболее подвержен этой тенденции именно Дальневосточный федеральный округ. Если мы не сможем переломить эту тенденцию, то через 20-30 лет огромные пространства нашей страны попросту некому будет обслуживать.

ОТВЕТ №2 Сергея Галицына: Можно перечислить тенденции в образовании с которыми я не согласен и вижу все по другому. Можно также найти проблемы в других отраслях. Но это очень долго и объемно. Отвечу так: ложь и дилетантство.  Сильно устаешь от этого, когда нет искренности и профессионализма. И это очень сильно влияет на эффективность управления не только страны, но и любой организации (знаю на собственных примерах).

*     *     *

ВОПРОС №3: Какие имеющиеся на сегодняшний день тенденции развития страны Вы считаете положительными?

ОТВЕТ №3 Максима Кукушкина: Ни одной отрасли экономики , которая сегодня была бы отправной точкой роста экономики России, просто нет. Само собой, за исключением  отраслей, связанных с добычей природных ресурсов и их переработкой. Практически все российские долларовые миллиардеры «сколотили» своё состояние на ресурсодобывающих и ресурсоперерабатывающих отраслях. Или… на работе с крупными федеральными заказами и с заказами крупных госкомпаний. А в остальном Россия так и ждёт экономических «прорывов».

ОТВЕТ №3 Петра Емельянова: И снова немного юмора, главное помнить, что в каждой шутке есть доля шутки: Россияне испытывают законную гордость — они сумели обеспечить своим чиновникам самый высокий в мире уровень жизни.

ОТВЕТ №3 Игоря Глухова: Наряду с негативом есть и положительные явления. Появились различные электронные сервисы, которые реально упрощают и ускоряют процедуры. Идет техническое перевооружение армии и флота. Усилились внешнеполитические позиции России.

ОТВЕТ №3 Сергея Галицына: А можно выделить спортивную отрасль? Это не будет как-то однобоко. В масштабах страны отрасль развивается хорошо. Но по отдельным субъектам — не очень. Хабаровский край, не смотря на ряд проблем, находится на передовых позициях. Хотя отдаленность от западной части страны нам дает занять лидирующие позиции. Это серьезная проблема и все с ней связано.

*     *     *

2 БЛОК ВОПРОСОВ – «РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМАТИКА».

ВОПРОС №4: Как Вы оцениваете общее положение дел в Хабаровском крае? Какая динамика в развитии субъекта?

ОТВЕТ №4 Максима Кукушкина: В данным момент положение Хабаровского края довольно тяжёлое. Это вызвано отсутствием эффективного управления , как на федеральном(см. ответ 1) , так и на региональном уровнях. Предыдущий губернатор оставил край в долговой «яме». Кроме того, с середины «золотых» 2000-х регион перестал быть промышленным. Исчезли с лица Земли заводы : «Дальдизель», завод им. Кирова и другие. Хотя, как раз в 2000-х они могли быть и модернизированы с помощью государства, как это происходит во многих странах мира. На периферии также всё печально. «Еле дышит» только Комсомольск на федеральных заказах. Положительную динамику показывает лишь завод Амурсталь, но он один экономику края просто не вытянет. В крае просто развалено сельское хозяйство. Животноводство малорентабельно при низкой покупательной способности населения края и эта же причина не дает развиваться растениеводству. Большое количество пахотных земель запущены. Современных кадров в аграрном хозяйстве катастрофически не хватает. Низкая рентабельность  сельхозпродукции при отсутствии реальной поддержки государства прямо сказывается на нищенской оплате труда сельского населения. Варварский вылов красной рыбы при полном попустительстве предыдущей администрации губернатора и «закрытых» глазах 30-ти депутатов от партии ЕР , привело и рыбную отрасль в тяжелое положение. Чтобы восстановить популяцию рыбы в Амуре — скорее всего придется серьезно ограничить промышленный вылов рыбы. Сейчас край по чьей-то воле или по чьей-то безалаберности превращен в ресурсный. Лес, металлы, уголь. И всё…

ОТВЕТ №4 Петра Емельянова: Копил деньги, хотел купить дачу под Хабаровском. Не хватило. Пришлось купить виллу в Испании.

ОТВЕТ №4 Игоря Глухова: Общее положение дел в крае оцениваю на три с минусом. Продолжается отъезд населения, причем в первую очередь, это состоявшиеся специалисты и молодежь. После потери статуса столицы федерального округа Хабаровск потерял федеральную повестку. Крупных федеральных проектов мало. Малый бизнес задыхается. Не развивается культура. В тяжелом финансовом положении находится Комсомольск. К сожалению, положительная динамика пока не просматривается, хотя определенные подвижки есть.

ОТВЕТ №4 Сергея Галицына: Опять же, есть всевозможные рейтинги, в которых Хабаровский край занимает определенные места. По ним можно судить о динамке развития. Отвечу так: есть регионы в стране (и я в них бывал), для которых наш край может быть ориентиром в развитии. И наоборот. Если Хабаровский край сравнить с Республикой Татарстан (у нас был обмен делегациями не так давно), то нам есть чему поучиться. Прежде всего, беру спортивную составляющую. И предлагаю также провести в Хабаровске Всемирную Универсиаду (не только как спортивное мероприятие, а прежде всего, как социально-экономическое). Это тема отдельного разговора.

*     *     *

ВОПРОС №5: Способен ли губернатор Хабаровского края Сергей Фургал решить проблемы субъекта?

ОТВЕТ №5 Максима Кукушкина: Я думаю, что способен. Получится или нет — покажет время. Но, как дальневосточник, — надеюсь, что получится. На данный момент шаги губернатора вполне разумные и правильные. Сокращение расходов на госаппарат, выстраивание вертикали власти и борьба с саботажем в работе местных чиновников разного уровня. «Наследство» Сергею Фургалу выдалось в плачевном состоянии. Теперь нужны грамотные шаги в направлении повышения доходности бюджета края, что позволит сделать его и более социальным. Необходимо и очень важно остановить отток населения с края.

ОТВЕТ №5 Петра Емельянова: Однозначно «Да», и как говорили французы: «У лидера есть две важные черты; во-первых, он сам куда-то идет, во-вторых, он может повести за собой людей».

ОТВЕТ №5 Игоря Глухова: В одиночку ему будет тяжело это сделать. Мы понимаем, что многие кадры в правительстве остались из старой команды. И это сковывает пространство его маневра. Но ряд его шагов заслуживает позитивную оценку и вызывает оптимизм и уважение. Например: сокращение расходов краевого бюджета, снижение совершенно безумных доплат к пенсиям депутатов, регулярные встречи с жителями края. Если он сможет справится с давлением федеральных органов и сможет объединить различные силы в крае, то сможет решить много проблем.

ОТВЕТ №5 Сергея Галицына: Этот вопрос перевожу на себя. Способен ли ректор решить проблемы вуза? Когда я баллотировался на должность ректора, этот вопрос я задавал себе каждый день, моделировал в голове различные ситуации, стратегии и т.д. Скажу так: было очень сложно!!! Но благодаря коммуникациям, профессионализму окружающих меня людей — все получилось. И я очень благодарен всем им (без пафоса, с учетом прожитых ситуаций). Считаю, что любой губернатор должен мочь управлять регионом и в этом заключается его основная миссия.

*     *     *

ВОПРОС №6: Какие меры нужно принять органам власти, чтобы люди не уезжали из Хабаровского края?

ОТВЕТ №6 Максима Кукушкина: Как бы фантастично в наше это не звучало — остановит отток людей с ДВ только стабильное материальное положение дальневосточников, которое должно быть лучше , но, по крайней мере, не хуже, чем у россиян, которые проживают в западных регионах страны. Что для этого нужно? Работа с достойной зарплатой , доступное жильё , развитая социальная инфраструктура. И это возможно. Впервые в истории России богатейший Дальний Восток пустеет. Не создано НИЧЕГО для прекращения оттока населения. Все программы развития ДВ существовали только на бумаге и в действительности не сработали абсолютно, хотя на них тратились многие миллиарды рублей.

ОТВЕТ №6 Петра Емельянова: Удерживать людей? Зачем? Крепостное право отменили еще в 1861 году. Главное, чтобы к нам приезжали те, кто готов и хочет здесь жить и работать.

ОТВЕТ №6 Игоря Глухова: Если попытаться выразить это коротко – создать уверенность в завтрашнем дне нашего края. Это значит, что люди должны чувствовать, что они смогут получить здесь хорошее образование, смогут устроиться на достойную работу. Люди должны быть уверены в том, что они и их дети здесь в безопасности. Им нужна комфортная среда проживания, нужно иметь места, где они смогут провести досуг. Нужно иметь возможность путешествовать, чтобы не чувствовать себя оторванными от центральной части РФ.

ОТВЕТ №6 Сергея Галицына: Самый актуальный и «заколдованный» вопрос. Все ждут на него ответа. И более того, все дальневосточники хотят какого-то волшебства, чтобы сразу было все предельно ясно. Отвечу на примере академии. Квалифицированные кадры стареют, молодежи много неостепененной. Вуз нуждается в притоке «свежей» силы из других регионов. Но мы не можем никого смотивировать на переезд. Два условия: зарплата с учетом высоких цен в регионе и жилье (самое главное). Было бы жилье, к нам бы переехали ряд докторов и кандидатов наук из других регионов страны.

*     *     *

ВОПРОС №7: Что лично Вы уже сделали для развития территории?

ОТВЕТ №7 Максима Кукушкина: Если создание производственного предприятия является делом для развития территории , то это мой ответ. За 13 лет работы в крае и других регионах появилось немало объектов с использованием строительных материалов, производимых моей компанией.

ОТВЕТ №7 Петра Емельянова: Откройте наш инстаграм @ldpr_27zhd, там все написано.

ОТВЕТ №7 Игоря Глухова: На данный момент я не являюсь депутатом, и не могу вносить законопроекты. Но я люблю свой край и стараюсь сделать в нем жизнь лучше. Я вхожу в общественное движение «Верю в Хабаровск», объединившее неравнодушных людей, которые хотят сделать нашу жизнь лучше. Вместе мы придумываем и «пробиваем» проекты, реализация которых позволит существенно улучшить качество жизни наших земляков. Партия «Справедливая Россия» реализует в крае проект «Центр защиты прав граждан», который помог сотням жителей края отстоять их права.

ОТВЕТ №7 Сергея Галицына: Все что я сделал за эти годы, это все для развития территории Хабаровского края. Звучит очень пафосно  и не скромно. Объясню. Вся моя деятельность была направлена на воспитание детей и молодежи. Как ее оценить и потрогать? Грамотами и благодарностями? Для меня самое главное это судьбы моих учеников: школьников, студентов, магистратов, аспирантов.  И когда их встречаешь с благодарностями в своей адрес и понимаешь, что у них все хорошо в жизни — вот это Сила!!! Когда выпускники вуза прошлых лет мне помогают в развитии академии — это тоже направлено на развитие края. Поэтому мой вклад — это мои ученики, их работа, их семьи!!! С научной точки зрения все это можно назвать человеческий капитал, но мне не нравится это выражение. Есть еще одно важное достижение для меня — это строительство в г. Хабаровске Дальневосточного учебно-спортивного центра подготовки сборных команд России. Это полностью федеральный проект на 3,5 млрд руб. Строительство для вуза осуществляет Министерство спорта РФ. И вся эта огромная спортивная база остается в г. Хабаровске навсегда и для всех. Содержание базы за счет федерального бюджета(рабочие места, налоги и пр.). Более того, мы сейчас стараемся добиться разрешения строительства бассейна 50 м. Также за федеральные деньги. если это получиться займемся зимнем кластером (лыжи, биатлон и пр.).

*     *     *

ВОПРОС №8: В чем Вы видите цель своей работы в Законодательной думе Хабаровского края в случае избрания?

ОТВЕТ №8 Максима Кукушкина: В случае моего выдвижения на выборы партией и оказания доверия ко мне избирателями, я и наша партийная фракция будем нацелены на создание законодательных инициатив, которые будут направлены на улучшение социального и экономического положения жителей Хабаровского края. Кроме того, мы будем поддерживать ВСЕ начинания и действия губернатора Фургала, которые БУДУТ РАЗВИВАТЬ наш родной КРАЙ.

ОТВЕТ №8 Петра Емельянова: Повторюсь, меня еще никто не выдвигал для участия в выборах. Но скажу одно — значимость человека определяется не тем, чего он достиг, а скорее тем, чего он дерзает достичь, а планы у ЛДПР Наполеоновские!

ОТВЕТ №8 Игоря Глухова: По результатам выборов Губернатора четко видно – люди хотят перемен. Нам надоело жить, как мы жили раньше. Хватит терпеть политическую монополию «Единой России»! Я вижу свою роль в реализации желания обновления в реальные законопроекты улучшающие жизнь людей. Мы объявляем программу «Тотальная реновация». Обновим жизнь края, сделаем нашу жизнь лучше, справедливей!

ОТВЕТ №8 Сергея Галицына: А можно ответить как Ганжа из к/ф «Большая перемена»? Когда Ганжа писал сочинение и сдал чистою тетрадь, одна из учителей отметила, что наконец-то он задумался. Я накопил определенный багаж знаний, приобрел жизненный и управленческий опыт. Полагаю мне есть что сказать, и я знаю как это сделать. Есть конкретные проекты, начиная от стратегических для всего ДВ и заканчивая конкретными делами на жилмассивах. У меня получается работать с людьми в командах и мне нравится, когда мы вместе достигаем хороших результатов, пройдя через «тернии к звездам». В Думе я готов включиться в решение разнообразных вопросов, не только связанных со спортом и образованием, хотя это тоже немаловажные отрасли для нашего края. Сейчас сложная социально-экономическая ситуация в стране, в крае. Люди ждут перемен к лучшему. И я считаю, что именно сейчас необходимо брать на себя инициативу и сообща решать конкретные, насущные вопросы. Можно конечно отсидеться на своих местах, но это не по-нашему, не по-спортивному. В заключении. Если кто-то подумает, что в ответах много лозунгов, то это не так. Это не лозунги — это мои жизненные установки.

*     *     *

На мой взгляд — очень хорошо, что у нас появилась возможность узнать взгляды людей, которые, возможно, в недалеком будущем будут непосредственно влиять на нашу жизнь. Воспринимаю согласие респондентов на участие в опросе, как определенное доверие ко мне и сайту «Дальневосточный блог», поэтому в комментариях прошу не забывать придерживаться норм этики. Давайте уважать друг друга. Спасибо за понимание и до новых встреч!

ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ FACEBOOK:

Николай Филатенков Информации, более чем достаточно, и ухватить, объять все сразу просто невозможно. Хотя на некоторых моментах можно остановиться. Во-первых, приятно порадовало, замечу без ложной скромности, что в опросе не отказался принять участие мой коллега, соратник по роду деятельности, выпускник одного института физкультуры (сегодня, академии). В настоящее время, ректор и кандидат в депутаты законодательной думы края, С.Галицын. Импонирует то, что он один из представителей (сразу признаюсь) не очень любимой мной партии, «Единая Россия», в отличии от других, вышеназванных господ, согласился ответить на вопросы. Что касается ответов, то больших различий лично я не отметил… Во многом они похожи, и мне думается, что если бы все респонденты, попали в одну команду, независимо от принадлежности к той, или иной партии, то дел хороших они натворили бы много. Именно поэтому, я считаю, что нужно сближаться, и делать общее дело на благо своих земляков-соотечественников. Но делать «по уму», не так, как это делали предыдущие избранники народа. Ребята все молодые, энергичные, умные, не приученные к холуйству. Что имеет немаловажное значение… На мой взгляд, именно они могут служить примером «обновления депутатского корпуса краевой Думы… Можно только пожелать им дерзать, и добиваться поставленной цели. И тогда все у нас будет хорошо…