НИКАКОЙ ПРОПАГАНДЫ, ТОЛЬКО ПРОПАГАНДА!

Уважаемое мною информационное издание «Vostok.Today», девиз которого «Никакой пропаганды, только новости», вчера неприятно удивило. В статье «КПРФ на грани раскола», к великому сожалению, не смог увидеть объективной не предвзятой журналистики.

БАРСИК В ШОКЕ ОТ ТВОРЧЕСТВА _vOSTOK. TODAY_...

С первых строк статьи читателя пронзает крик автора, если так можно выразиться, полный боли и отчаяния. Автора безумно беспокоит следующая мысль — «Простым коммунистам, крестьянам и рабочим, никак не понять, что общего у КПРФ и миллиардера Павла Грудинина, с его многочисленными офшорными счетами, путаницей в бизнес-активах и судебными процессами».

Не знаю, о каких простых коммунистах идет речь, но могу предположить, что мысли простых коммунистов, да и не только коммунистов, заняты элементарным выживанием в современных условиях. Большинство людей еле сводит концы с концами, но до этого автору статьи просто нет дела. Его больше беспокоит вопрос, а не финансирует ли Павел Грудинин КПРФ?

Но и это не все. Автора заботит еще и развод Грудинина, как будто сплошь и рядом мало людей разводится. Вот, Президент не так давно развелся. Может про него написать? Нет, про него, видимо, не так интересно. Да и доходы у Президента далеко не «грудининские». Живет человек от зарплаты до зарплаты. Верите? Вот и я не очень!

Автор причитает об якобы офшорах Павла Грудинина, который так далеко от нас, от дальневосточников, но почему бы ему не написать о 40% доли кипрской компании «AIM Capital SE» в Дальневосточной энергетической компании? Может и с тарифами на электроэнергию и тепловую энергию заодно ясность наступит? Думаю, ответ на этот вопрос всем и так очевиден.

В общем, никакого раскола в КПРФ я не вижу. Разве что, если его искусственно не создадут. Интересно другое, почему возникают такие публикации именно сейчас? Понятное дело, что заказ, но чей? Может дело идет к смене власти в стране и поэтому нужно продолжить дискредитацию главного претендента на пост главы государства? А может, дискредитируют КПРФ к предстоящим выборам в Приморье? Есть еще предположения?

Небольшая история. Эта статья зацепила меня не случайно. Буквально позавчера мы с супругой подвезли до дому одну бабушку, которая живет не так далеко от нас – на улице Кирова (пос. Николаевка). У нее проблемы с позвоночником, бесплатно прооперироваться не получается, поэтому ходит еле-еле. Пока ехали, она жаловалась на растущие цены и тарифы, на здравоохранение, на плохие дороги и т.д. Когда выходила из машины, я ее спросил как бы между прочим: «А за кого Вы голосовали на выборах Президента?». Она ответила: «За Путина». Немного растерявшись, я уточнил, а почему не за Грудинина? Она ответила: «Вы что, не знаете, какой он плохой? Про него все по телевизору рассказали». Занавес…

Вывод №1. Оценивать нашу жизнь нужно не по тому, что показывают в телевизоре или пишут в подобных сомнительных статьях. Оценивать ее нужно по той окружающей действительности, которая находится вокруг нас. И если люди видят, что в поселке Николаевка ЕАО закрылись все крупные предприятия, техникум, родильное отделение больницы, дороги в ужасном состоянии и т.д., то вывод из всего этого один – не за того человека проголосовала большая часть граждан на выборах Президента. И нет людям никакого дела до каких-то реальных или вымышленных миллиардов Грудинина, если у Павла Грудинина в совхозе дороги в порядке, люди получают достойную зарплату, дети обучаются в одной из лучших школ в стране и т.д. Реальные дела – вот главный критерий эффективности.

Вывод №2. С учетом наших сегодняшних реалий принц на белом коне спасать нашу страну не прискачет. Власть его и близко не подпустит. «Не посадят, как Манделу. Так по штату сократят». Поэтому на любых выборах всем людям важно знать всего три момента: 1) что кандидат обещает сделать для страны; 2) что он уже сделал на своем основном месте работы; 3) от какой партии он выдвигается. Все компроматы, миллионы, разводы, любовниц нужно отбросить в сторону. Ну и помним, что безупречного кандидата не может быть в принципе, его просто не допустят. С учетом сказанного, еще раз подчеркну свое мнение — Павел Грудинин продолжает оставаться одним из лучших претендентов на высший пост в стране. И если кто-то этого еще не понял, мне его искренне жаль…

P.S. На сегодняшний день власть использует одну уловку — на выборы допускается кандидат от оппозиции, но не самый сильный. Предполагается, что при таком «выборе без выбора» люди проголосуют за кандидата власти. Как показали выборы в нескольких субьектах, народ даже в такой ситуации голосует протестно, выбирая оппозиционного кандидата. И это совершенно верно. Власть должна меняться. Но всем нам нужно помнить, что это не цель, а средство, чтобы создать диалог между властью и обществом, создать обратную связь, чтобы она запустила механизм благоприятных перемен, которые мы все так ждем.

 


Один ответ на “НИКАКОЙ ПРОПАГАНДЫ, ТОЛЬКО ПРОПАГАНДА!

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s