ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БЛОГ

25 июля 2018 года газета «Коммерсант», а также ряд других изданий, опубликовали шокирующую новость – «Россия заняла 10-е место в рейтинге стран по затратам на науку». Газета пишет «Специалисты Высшей школы экономики (ВШЭ) представили рейтинг стран по затратам на исследования и научные разработки (ИР). Отчет основан на статистических исследованиях. Россия в этом рейтинге занимает 10-е место по величине затрат — $39,9 млрд.». Звучит очень оптимистично, не правда ли?

Есть у меня, правда, определенные сомнения в эффективности этих трат. Сомнения в этих рейтингах. Что это за критерий – потратить как можно больше денег. Ведь очевидно, что это не цель, а средство. Средство для развития промышленного высокотехнологичного производства, создания новых рабочих мест, наконец. Может вместо всех этих сравнений нас с остальным миром лучше посмотреть сколько было предприятий в СССР, сколько закрылось при его развале и сколько открылось вновь? Есть желание? Полагаю, вы и так все прекрасно понимаете.

Дорогие друзья, ну не против я развития науки, только за. Но только все, что мы видим – не развитие, а показуха. Когда на развитие физической культуры и спорта в стране выделяют 80 млрд. руб., а на чемпионат мира по футболу более 700 млрд. руб. – это не нормально. Не правильно, не по государственному, когда на сомнительные курсы по искусственному интеллекту выделяют 1 млрд. руб., а в десяти вузах по соседству в туалетах плесень на стенах и штукатурка с потолка сыпется (фотографии не выкладываю, чтобы не подкосить приемную кампанию, которая сейчас идет), не говоря о низких зарплатах преподавателей и материальной базе, которая часто оставляет желать лучшего.

Мне хотят возразить, что доходы от науки тоже существенно выросли? Что в критериях оценки учитывается и полезный эффект от вложений? Это очередное лукавство, к которому подталкивает руководство многих вузов министерство образования своей «дорожной картой». По этой карте каждый педагог обязан заработать по 70 тыс. руб. в год научной деятельностью. В СССР было много научных хоздоговорных тем, но они были завязаны на производство, которого сейчас нет. Вот и приходится вузам выкручиваться. Сбросились выпускники по 10-20 тыс. руб. (для самых двоечников тройной тариф), заключили с родным вузом договор на «липовую» научно-исследовательскую работу, вот один из возможных вариантов.

Другой пример. Организуются новые курсы, при этом издается внутренний приказ, в котором закрепляют «долю научных затрат», затраченных при разработке этих курсов. Может второй пример не так плох, но лично мне хотелось бы видеть несколько иное. На бумаге, как известно, можно сделать все, что угодно, а нам нужно реальное производство, реальные рабочие места. Опять же, изо всех сил ухожу от негатива в стиле «все плохо»: есть реальный доход и от науки, но его доля в общей статистической массе, на мой взгляд, не более 30-40%. Ну и, наконец, посмотрите вокруг себя. Много видите инновационных предприятий?

У нас на Дальнем Востоке, похоже, все инновации – вывоз полезных ископаемых и биоресурсов за границу. Куда ни плюнь глянь, везде оффшоры и инновации. Слово то какое – инновации. Похоже, все на нем помешались… Посмотришь иной городской «Центр инновационных технологий», а все инновации только в том, чтобы «инновационно» сдавать в аренду муниципальные площади. Впрочем, снова не буду утрировать, проблески есть. Есть кружки по робототехнике, современные школы и т.д. Все хорошо точечно. Массовости не хватает. У массовости, правда, есть существенный недостаток — когда вкладываешь деньги в одно место, «отщипнуть от них кусочек» гораздо проще, чем если они расходятся в 100 мест. Может в этом все дело?

В общем, в качестве выводов, предлагаю ввести новый показатель — индикатор СРБ (скорость распила бабла). А чтобы всех запутать окончательно, давайте запишем его латиницей SRB. Новостная лента СМИ, соответственно, будет выглядеть следующим образом. «По информации ведущих информационно-аналитических агентств мира в России наблюдается резкий скачок индикатора SRB. Только за текущий год он вырос на 10,3%. И это далеко не предел». Такая информация, на мой взгляд, в большей степени будет похожа на правду! А Вы как считаете? Лучшие комментарии из социальных сетей, как обычно, выложу на сайт oibelozerov.com.

Фотография с сайта Politikus.ru

В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ:

ZEN.YANDEX.RU – «УСПЕХИ МИНВОСТОКРАЗВИТИЯ»

АГЕНТСТВО ПО ИМИТАЦИИ РАЗВИТИЯ

ПАО «СИЛОВЫЕ МАШИНЫ»: ГОРДОСТЬ ИЛИ ПОЗОР

ОБРАЗОВАНИЕ В ГЛУБОКОЙ КРИЗИСЕ

«ОСТРОВ 10-21» ИЛИ НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ

*     *     *

ЛУЧШИЕ КОММЕНТАРИИ ИЗ FACEBOOK:

Анна Чечёткина Учитывая, что в ВШЭ работают граждане иностранных государств, и удивляться не стоит от состояния их деятельности. 

Елена Нурова В этом году моя дочь ездила в санаторий. Дала ребенку 1500 руб. на мелкие расходы. На третий день звонит дочь и рассказывает, что по прибытию в санаторий воспитатель предложила сдать деньги ей для сохранности, а на третий день, когда ребенок попросил на мороженое, пояснила, что деньги пойдут на концерты. Деньги воспитатель вернула, но ведь даже дети понимают, что воруют тети и дяди. Как им объяснить обстановку в нашей стране?

Регина Толстоброва Все у нас один обман и очковтирательство. Выделят на науку деньги, а потратят на другие цели или разворуют.

Сергей Зеленский Да! Не перевелись еще «Потёмкины» на Руси! 

Dmitriy Nikiforov Эффективность чего бы то ни было определяется реальными делами и результатами, а не затратами… Те, кто «рулят», как они себя позиционируют и за что по их же мнению, получают очень высокие зарплаты, «профессионалы». Если от работы «профессионалов» всё время выходит хуже, получается, что это не «профессионалы», а воры! Деньги они расходуют, а результатов нет!

Павел Сухинин По данной карте каждый педагог обязан заработать по 70 тыс. руб. в год научной деятельностью. А вот и из этой оперы: http://www.gubernia.com/…/mts-prodolzhit-obespechivat…/ 
Объясните мне, что инновационного доработали профессора и доценты из политена, что пропустили спецы из ETSI более 10 лет назад для реализации в ПАО МТС на этой дороге? Хочу ошибиться, но думаю просто для отчетности между министерством ИТ края и ТОГУ рассчитали студенты площадь необходимых солнечных панелей и объем необходимых аккумуляторов и их емкость и напишут отчет красивый об освоенных млн, даже премию получат начальники и может кто-то из исполнителей. А МТС купит у Хуавей и поставит коробочное решение.