19 ВОПРОСОВ ПРЕЗИДЕНТУ

Как стало известно из официальных СМИ президент Российской Федерации Владимир Путин может посетить Хабаровск в ближайшее время. В этой связи появилось желание собрать наиболее актуальные вопросы к президенту, которые волнуют меня и моих читателей. Задать их Владимиру Владимировичу явно не удастся, но может быть они заставят многих из нас хоть немного задуматься о судьбе и перспективах развития нашей Родины. Буду благодарен комментариям и дополнениям.

maxresdefault

Скажу сразу, не пытайтесь уловить в вопросах предубежденный или провокационный характер в отношении главы государства. Мое отношение к президенту достаточно ровное, я отдаю себе отчет, что он много сделал для страны, да и голосовал я все время за него, принимал участие в работе Общероссийского народного фронта, который действительно занимается полезными общественными делами. В настоящий момент я поддерживаю другого кандидата в президенты — Павла Грудинина. Разве это не мое право? Наверняка, у вас есть свои предпочтения в этом вопросе. И мы должны уважать друг друга. Разве не так? В данной же заметке речь идет о другом, о том, как сделать нашу жизнь лучше. И я готов поддержать любого, кто начнет делать хоть какие-то разумные шаги в этом направлении.

ВОПРОС №1. 2,5 года назад мы переехали жить в свой дом, недалеко от города Хабаровска. Спустя два года выяснилось, что ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ПАО «ДЭК»), обратилось в суд по поводу взыскания с нас задолженности за электроэнергию за… 2013 год. Хотя, при продаже квартиры они же давали справку о том, что у нас долгов нет. Да и не продали бы мы квартиру без этой справки. При всей очевидной нашей правоте мы проиграли два суда. При обсуждении данной темы в соцсетях выяснилось, что это не единичный случай. Подскажите, почему судебная система не защищает простых граждан?

ВОПРОС №2. Как известно, одним из крупных акционеров ПАО «ДЭК» является компания из Кипра AIM Capital SE (АИМ Капитал СЕ). Доля же государственной и муниципальной собственности в уставном капитале ПАО «ДЭК» составляет всего 0,0763%. Может по этой причине на Дальнем Востоке высокие тарифы на электрическую энергию? Может по этой причине так слабо идет развитие промышленности и сельского хозяйства? Может по этой причине ряд предприятий находится под постоянной угрозой закрытия?

ВОПРОС №3. Из годового отчета АО «Дальневосточная генерирующая компания» за 2016 год (стр. 14) следует, что в структуре потребителей тепловой энергии промышленные и приравненные к ним потребители составляют всего 5% от общего потребления тепловой энергии, а 66% доходов обеспечивает население. Возникает вопрос, неужели нельзя снизить тарифы хотя бы для производителей?

ВОПРОС №4. Почему для выполнения «майских указов» президента главы субъектов занимаются «жонглированием цифрами»? Губернатор Хабаровского края называет среднюю зарплату педагога в размере 50 тыс. руб. в месяц, доверенное лицо президента в Хабаровском крае утверждает, что средняя зарплата преподавателя более 70 тыс. руб., а по факту средняя зарплата не менее чем 80% педагогов края, работающих на одну ставку, находится в диапазоне от 15 до 35 тыс. руб. Разве это не приводит к росту социальной напряженности в обществе? И у врачей ситуация не лучше…

ВОПРОС №5. За последние два года в вузах Хабаровского края прошли серьезные сокращения преподавательского состава. Сделано это было, скорее всего, в целях выполнения «майских указов президента» и реализации требований «дорожных карт» развития образования. Увеличился так же объем учебной нагрузки с 650-720 часов до 900. Влияет ли это по Вашему мнению на социальную напряженность в обществе, на качество образования, на воспитательную составляющую учебного процесса?

ВОПРОС №6. Как Вы оцениваете эффект от ЕГЭ? Я не говорю о сомнительном натаскивании школьников на результат. В результате внедрения ЕГЭ многие выпускники школ с высокими баллами поехали поступать в вузы центральной части страны. Повлияло ли это на уровень выпускников региональных вузов, как вы думаете?

ВОПРОС №7. Как Вы оцениваете мониторинг эффективности вузов, который ежегодно проводит Министерство образования и науки? Вдумайтесь, что это за показатель эффективности – «количество иностранных студентов»? Обороноспособность страны он подорвать может, а вот на качество образования влияет едва ли. А где брать доходы от научной деятельности при закрытых предприятиях? Как можно ставить в одну линейку средний балл ЕГЭ выпускника школы в Москве и, например, в селе Лермонтовка? Все эти и другие показатели, которыми Минобр регулярно третирует вузы, не отражают реального положения дел, но подталкивают руководство вузов к фальсификациям. Не пора ли их отменить?

ВОПРОС №8. Почему Министерство образования и науки регулярно меняет федеральные государственные образовательные стандарты и строит свою работу исключительно в репрессивном ключе? Почему вузы не обеспечиваются типовыми рабочими программами, качественными учебными материалами? Почему снова зашел разговор о том, что много юристов и экономистов, а не о том, что нет рабочих мест с достойной заработной платой по техническим специальностям?

ВОПРОС №9. Почему так много говорится об инновациях в последнее время? Разве инновации — конечная цель любого процесса. Рассмотрим, например, образование. Интерактивные доски, проекторы, шлемы виртуальной реальности – это не цель образовательного процесса. Это средство, которое, возможно, сможет повысить качество образования. А возможно и нет. В образовании есть несколько базовых составляющих: уровень подготовки абитуриента, материальная база и профессионализм педагога. И если большинство детей с высокими баллами ЕГЭ уезжает учиться в Москву и Питер, а зарплата педагога «вымывает» из отрасли лучшие кадры, то никакие инновационные технологии ситуацию не спасут. Разве не так?

ВОПРОС №10. Что Вы думаете о здравоохранении? За деньги вас примут без очереди и немедленно, а по записи очень часто просят придти через месяц. Эта же проблема затрагивает и лечение в стационаре. Аналогичная картина и в родильных домах. Вызвать врача на дом или записать ребенка к узкому специалисту в детской поликлинике – огромная проблема. Это что, достойная забота государства о подрастающем поколении? Вызывает глубокое недоумение проводимая в недавнем времени модернизация здравоохранения, в ходе которой амбулаторное звено в отдаленных районах перестало существовать. Людям стало невозможно оказать медицинскую помощь на местах. Ситуация в здравоохранении катастрофическая. И это не мое личное мнение. Каким образом Вы видите выход из сложившейся ситуации? Кто был наказан за данные сомнительные инициативы?

ВОПРОС №11. Подскажите, почему в органы власти практически невозможно устроиться без блата? Это касается и всего остального: таможня, прокуратура и т.д. Везде нужны связи или деньги. Можно ли считать это проявлением коррупционной составляющей?

ВОПРОС №12. Что Вы думаете об итогах приватизации? Разве это не один из факторов дестабилизации российского общества? Моя мама, вложившая свой ваучер в акции Сахалинского морского пароходства, получает дивиденды абсолютно смешного размера. За 2016 год  размер выплат составил – 6 руб. 2 коп. Чтобы приехать на почту и получить их требуется 46 руб. Какую вообще пользу принесла стране приватизация?

ВОПРОС №13. Почему все коррупционные скандалы последних лет странным образом затихают. Озвучиваются огромные суммы, людей задерживает, идет следствие, а потом отпускают. Или амнистии неожиданные объявляются. А если вдруг и осуждают кого-то, то доказательная база вызывает сомнение даже у обычных не искушенных в юридических делах граждан. Разве это не подрывает доверие населения к действующей власти? Разве власть не должна время от времени самоочищаться?

ВОПРОС №14. Почему в обществе до сих пор не сформирована обратная связь между обществом и властью? Может быть потому, что власти это не нужно?! Общественные советы, которые есть при всех органах исполнительной власти, обсуждают не проблемы граждан, а то, что интересует саму власть. А ведь по смыслу — задача этих органов доносить до власти проблемы той или иной сферы жизнедеятельности (медицина, образование, сельское хозяйство и т.д.). Как выйти из сложившейся ситуации?

ВОПРОС №15. Я действительно не понимаю, каким образом можно решить хоть одну имеющуюся проблему. Все письма ходят по замкнутому кругу. Пишешь письмо президенту или председателю правительства с жалобой на незаконные действия органов исполнительной власти, оно приходит к той структуре, которая его и породила. Недавно был вопрос по ремонту дорог поселка Николаевка ЕАО, поврежденных в результате строительства дамбы. В результате – получаем миллион отписок, а проблема не решается. Почему так происходит?

ВОПРОС №16. В прошлом году «низовья реки Амур были полностью перекрыты сетями узаконенного промышленного лова. Рыба, не попадая в реку для дальнейшего прохода в протоки и нереста, вылавливалась полностью. Люди видели пустые водоемы, но видели и битком набитые рыбой фуры, которые ежедневно вывозили с Нижнего Амура». Жители Нанайского района остались практически без своей этнической пищи в принципе. Как можно было в принципе отдать в аренду участок реки Амур?

ВОПРОС №18. О каких успехах в развитии Хабаровского края постоянно трубит правительство субъекта, если постоянный отток населения, который по оценкам ряда экспертов носит катастрофический характер, и не думает прекращаться?

ВОПРОС №19. Почему финансирование субъектов осуществляется так неравномерно? Почему в большинстве сел и поселков жители уже устали жаловаться на качество дорог — их дети ходят в школу по грязи в сапогах, а жители Москвы недовольны, что у них тротуарную плитку меняют каждый год? Как это возможно?

Завершая список, хотелось бы задать еще один вопрос своим читателям. Неужели мы настолько слепы, что не видим, как хаос управления охватил все наше общество, парализовал все структуры? Причем, хаос управляемый. Только управляется он не здравым смыслом, а алчностью и кумовством.

И в этой связи у меня ко всем жителям страны возникает один единственный риторический вопрос – «За кого мы будем голосовать на выборах президента Российской Федерации?». Кто из кандидатов в президенты хоть как-то затронул имеющиеся проблемы? Я, как писал в самом начале своего повествования, свой выбор уже сделал!

*    *    *

По традиции, привожу лучшие комментарии из социальной сети FACEBOOK.

Екатерина Безрядина Что будет с ДВ, Забалькальем, Бурятией в ближайший год, 3 года, 5 лет, 10 лет, 15 лет, 20 лет, 50 лет, 100 лет? Какова программа развития данных регионов в хронологических рамках?

Николай Филатенков Все вопросы по существу. Вот только сомневаюсь, что они дойдут до В.Путина…Да и если дойдут, опять же сомневаюсь, что он ответит на них по существу. В лучшем случае «пространственно-размыто», либо вообще «пропустит мимо ушей.Я бы помимо предложенных вариантов, задал несколько своих.Почему, например, министр образования и науки, госпожа Васильева, игнорирует обращения к ней и ее замам педагогической общественности ? Почти год назад ей было отправлено открытое письмо, инициатором которого была профессор Саратовского университета, В.Афанасьева (кстати, письмо поддержано тысячами обеспокоенных за наше образование преподавателей вузов). Прошло время, а в ответ тишина… Далее… Хотелось бы узнать, почему сам президент вынужден извиняться перед спортсменами, не допущенными на Олимпиаду.? Почему никаких мер не предпринимается к реальным виновникам ? Похоже он не хочет перед чемпионатом мира по футболу, «менять коней на переправе? Но держать ответ за всех, президенту, тоже негоже, да и не солидно. Вопросов много, и дай Бог, чтобы хотя бы часть предложенных Олегом, дошла до его ушей… Касаемо кандидата, за которого я буду голосовать… Ничего скрывать не собираюсь (не собираюсь также никого агитировать за этого человека). Но внимательно почитав, просмотрев, всю информацию, «включив мозги», и «позрев в корень», сделал для себя выбор. В настоящем выборе, потому честно, без шифрования, отдаю свой голос за П. Грудинина… Сто лет не ходил на выборы, в этот раз, потружусь…🙂 Здесь же можно спросить и об отказе президента участвовать в предвыборных дебатах (все 17 лет)… Хотя по положению о выборах, это обязательное условие…

Александр Колонтай Вопрос: в 2003 году вы были категорически против переизбрания на пост президента более 2-х сроков подряд и против увеличения срока полномочий президента! Что заставило вас изменить свою точку зрения? Вы знакомы (вас ознакомили) с содержанием ст. 81 Конституции Российской Федерации?

Павел Моисеев Времена вопросов и челобитных царю прошло. Это не работает. Не работает по простой причине — власть принадлежит капиталу и она будет действовать всегда в первую очередь в интересах держателей этого капитала. Нам нужно не уповать на надежды прихода к власти хороших ребят, которые будут «за народ», а самим любыми путями принуждать власть/капиталистов идти на уступки.

Юрий Бреверъ Я бы хотел задать вопросы ему такие: Сам президент не раз говорил о том, что он подумает о том, как устранить коррупционную составляющую в органах МВД, через ротацию кадров как у военных, или работников МИД.
1-е Ну, как подумали?!
Почему это должно касаться только сотрудников МВД? Хотелось бы, чтобы вы подумали расширить список размышлений и действий.
Если мы уже привыкли к бесменному лидеру, почему мы должны привыкать к бессменным министрам, зам.министрам, губернаторам, судьям, членам правления гос.предприятиям и т.д. и т.п.
2. Когда в труд.договоре появится пункт, о персональной ответственности исполняющих, не выезде из страны более 5 лет после окончания гос.должности.

Елена Нурова Почему в самой богатой стране более 20 миллионов нищих? На селе нет рабочих мест.

Сергей Коржавин Путин никакими вопросами не заморачивается. Поэтому задавать ему вопросы-что биться головой об стену.Только немедленно убирать от власти.

Александр Дорощук Все верно, Олег. Песков четко сформулировал позицию президента: «Путин не любит ложь и некомпетентность» https://haqqin.az/news/120955. Эту фразу можно рассматривать только как лозунг. По факту мы погрязли во лжи. По сути создана империя лжи и, прежде всего, в отношениях со своими гражданами… Формально все указы выполнены и перевыполнены. Об этом рапортуют все чиновники и сам Путин. Он на встрече с доверенными лицами об этом заявил публично. Олег, поднял проблему оплаты труда преподавателей. Путин заявил, что эта проблема решена. Вот и вопрос — решена виртуально или фактически. Вот потому и империя лжи. Олег, затронул эту проблему в мягкой форме. Если же ее раскрутить глубже, то получится империя преступной лжи. Многое просто нельзя писать в открытом ресурсе.

Александр Замятин Задавай, не задавай — всё равно получишь … анекдот 😉

Vladislav Bandurov Если это Путину — то ответов не добьетесь, а если и получите, то в виде лжи, притч, анекдотов и пустых обещаний…

Сергей Рохленко Когда суды в России будут стоять на страже Конституции и законов? Когда будет наведен порядок в системе правосудия в России?

Александр Соколов он всё равно уйдет от ответа…

Виктория Побережная Уже ни о чем, не интересно.

Геннадий Половинкин Как я уже неоднократно писал — вопросы… вопросы… вопросы? Получается что раньше мы жили в «стране советов», теперь же живем в «стране вопросов».😜😌Вопросов накопилось за последнее время столько, что даже если будет организована новая «Прямая линия» с Президентом, то чтобы ответить на все — не хватит и суток!🤔😮 А какой нормальный человек, будь он президентом или ещё кем нибудь, способен здраво работать и отвечать в таком интенсивном режиме?🤔🤔 Поэтому, как мне кажется, все эти, с позволения сказать , структуры( ОНФ, общественные советы, различные комиссии и др.), призванные «расшивать» возникающие на местах «вопросы», на самом деле не только не выполняют тех задач, которые возлагались на них при их создании, но ещё больше вносят сумятицы и создают почву для возникновения ещё большего числа «вопросов».Мне бы хотелось задать ВВП всего лишь навсего один единственный вопрос: «Когда же мы всё-таки перейдём от слов к реальным делам? И добьёмся реального выполнения всех тех обещаний и указов, которые были озвучены с самой высокой трибуны нашей «страны вопросов»?!🤔🤔🤔 Пора уже наверное и власть употребить!!!🤔😜🤔

Александр Дарзян Олег Иванович, Вы в России проездом?
Взрослый человек, а вопросы…»почему?, почему?»…И что, ждете ответа на свои вопросы? Сейчас блажен не тот, кто верует, а кто ворует.

Александр Замятин Сейчас по радио сказали, что президент вновь оправдал повышение цен на бензин — держимся 🇷🇺 ))

Игорь Жильников Средняя зарплата по Хабаровску за 2017 г составила 43 тыс,то есть врачи должы получать 200% от средней по региону,то есть 86 тыс,Почему в Хабаровске на 1 ставку врачам с высшей категорией и большим стажем начисление составляет 22- 25 тыс.Почему теперь не платят за медицинский стаж,уменьшили % за вредность и ночные. Почему губернатор Шпорт в мае заявлял,что врачи многостаночники и не работают на 1 ставку и мешают ему увидеть реальные зарплаты и мешают ему выполнить майские указы. Почему теперь ДВГМУ теперь филиал какого то медресе и для каких стран они учат. Почему убрали санитарок, а уборищиков тоже нет..

ирина гурьянова Хочу задать вопрос: КАК НЫНЕШНИЕ СТУДЕНТЫ МОГУТ ПОЛНОЦЕННО УЧИТЬСЯ, ЕСЛИ РАЗМЕР СИПЕНДИИ, КОТОРУЮ СЕГОДНЯ ПОЛУЧАЕТ СТУДЕНТ = 1 400 руб ? Мы говорим о пенсиях, о бюджетных зарплатах, пособиях… Но какие знания получает студенчество, если практически КАЖДЫЙ из них РАБОТАЕТ, чтобы УЧИТЬСЯ и ВЫЖИТЬ? А если рассчет на родителей — то почему это не входит в прожиточный минимум?

Марина Зубкова ХОРОШИЕ ВОПРОСЫ! Еще вопрос о авиабилетах для дальневосточников и о субсидированных билетах для льготников. Квоты очень маленькие, в июне их уже не купить, а » зеркальные» тарифы в 2018 году, по информации опять повысятся до 15 000 в одну сторону ( до Москвы), в 2017 году такой билет стоил 11 000. Так что сидите вы в своем Хабаровске и не летайте никуда!!!

Олег Павликов Было помню Шевчук напрямую глаза в глаза задал вопросы .Помните реакцию Путина?Так что это все ерунда .Не будет он принимать во внимание наши наболевшие в обществе вопросы.

Андрей Кузнецов Вопросы не в бровь, а глаз. А ответов не будет. Нам в колледже увеличили оклад на целых 270 рублей. Я богат! Мда. Увы. Будем жить реально на 18000, а не 50000. Вернее, выживать.

Павел Юриевич Насонов Сейчас ежесекундно по всем каналам только Путин и его свет несущие решения! Перебор! Так можно сладкого переесть до оскомины!

Ольга Короткова Зачем спрашивать лгуна? Услышать в ответ очередную ложь?

Валентина Бологова К Путину у меня нет вопросов, и так все ясно.

Елена Солохина Конечно, по классическим канонам русской литературы хочется спросить «кто виноват?» и «что делать?». Боюсь только, что по классическим канонам российской политики, виноват будет стрелочник. А на вопрос «что делать» посоветуют отправиться в длительный эротический тур😢

Наталья Аблецова .. у меня простенький вопрос: зачем чиновникам сдавать нормы ГТО? кое-где даже балл дополнительный можно заработать в таблицу эффективности. на первый взгляд, это забота о здоровье. но вспоминаются некоторые примеры из истории других стран, например, Германии, где был сделан в определённое время упор на спорт. это очень отвлекает от размышлений и работы над интеллектом. В Хабаровске практикуются регулярные соревнования между министерствами. не только лыжные соревнования и соревнования по плаванию, но и, например, по боулингу. может, лучше олимпиады проводить между Министерствами… как-то логичнее они..и мозг в тонусе держат, а не только мышцы… мое такое мнение.

Павел Ефремов «До Бога высоко, до царя далеко».

Джабраил Тайсаев Я трижды задавал этот вопрос президенту на прямой линии с Путиным и ни разу не получил не только ответа, но даже уведомления. Видимо там отвечают только на удобные для них вопросы. А вопрос такой:
«Раньше американцы говорили, что западная система, благодаря рыночной экономике, это корабль с огромными парусами и маленьким рулём, а Советский Союз, это корабль с огромным рулём и маленькими парусами. И вот у нас рыночная экономика, но почему же тогда руль продолжает расти, а паруса уменьшаться?». И ещё я бы задал такой вопрос: «Общеизвестно, что новая система оплаты труда себя не оправдала. Собираетесь ли вы вернуть ЕТС или хотя бы сделать так, что бы руководители не назначали себе и своим приближенным практически все стимулирующие начисления»…

Наталья Сидорова Когда наши ребята перестанут гибнуть в Сирии? Не пора ли нам оттуда убраться и бомбить террористов дронами, избегая жертв?

ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАМЕТКИ САЙТА:

ДОРОГА В ЖИЗНЬ

ВЯЛОТЕКУЩЕЕ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО

СРЕДНЯЯ ЗАРПЛАТА ПРЕПОДАВАТЕЛЯ

АГЕНТСТВО ПО ИМИТАЦИИ РАЗВИТИЯ

ДЕТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА

 СТРАННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ


  1. Как я уже неоднократно писал — вопросы…вопросы…вопросы? Получается что раньше мы жили в «стране советов», теперь же живем в «стране вопросов».😜😌 Вопросов накопилось за последнее время столько, что даже если будет организована новая «Прямая линия» с Президентом, то чтобы ответить на все — не хватит и суток! А какой нормальный человек, будь он президентом или ещё кем нибудь, способен здраво работать и отвечать в таком интенсивном режиме? Поэтому, как мне кажется, все эти, с позволения сказать , структуры( ОНФ, общественные советы, различные комиссии и др.), призванные «расшивать» возникающие на местах «вопросы», на самом деле не только не выполняют тех задач, которые возлагались на них при их создании, но ещё больше вносят сумятицы и создают почву для возникновения ещё большего числа «вопросов».Мне бы хотелось задать ВВП всего лишь навсего один единственный вопрос: «Когда же мы всё-таки перейдём от слов к реальным делам? И добьёмся реального выполнения всех тех обещаний и указов, которые были озвучены с самой высокой трибуны нашей «страны вопросов»?! Пора уже наверное и власть употребить!!!

    Нравится

  2. Олег,Вы же сами все время отсылаете к «майским указам».Они НЕ ВЫПОЛНЕНЫ,значит президент не годен,ему не подчиняются или сам не настаивает на выполнении.Нерабочий президент,пиарщик.Не выполняются указы—меняй кадры,пробуй-у тебя в этом полнаая власть по кадрам.Собирай у себя,проводи инструктаж,потом езди проверяй,спрашивай у низовых звеньев,какие изменения..Ничего же не делается,говорят что он в осн.отдыхает,кое-где двойники подменяют на мероприятиях..

    Нравится

  3. Вот уж и правда было бы смешно, когда бы не было так грустно.
    Задавать правильные вопросы неправильному президенты, разве нельзя это назвать трагикомедией?

    Нравится

  4. Поддерживаю каждый Ваш вопрос, но, боюсь, что пессимизм всех предыдущих комментаторов абсолютно оправдан. Для президента мы не народ, население. И мы — население, пока у нас такой президент. До народа мы пока не доросли. По крайней мере не все.

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Gravatar
Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s