ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БЛОГ

24 декабря 2017 года на личном сайте разместил статью «Кандидат в президенты Павел Грудинин». 3 января 2018 года на своих страницах в социальных сетях выложил плакат, призывающий голосовать за Павла Грудинина. Самым бурным вышло обсуждение в сети FACEBOOK, где было сделано более 500 комментариев. Захотелось сделать анализ их содержания. Начнем с того, что комментарии можно классифицировать на несколько групп:  «Группа сторонников Павла Грудинина», «Группа сторонников Владимира Путина» и «Группа разных мнений». Приведу наиболее яркие комментарии. Сразу предупреждаю, не со всеми из них я согласен, но из песни, как говорится, слова не выкинешь.

ГРУППА СТОРОННИКОВ ПАВЛА ГРУДИНИНА:

Петр Селищев Немного общался с ним. В прошлом году. Ну он вполне себе адекватный. И скромный. При всем ещё и уверенный в себе. Без понтов. Я вот что подумал. Неплохо было бы чтоб на один срок был Грудинин. Он бы изменил отношение к производству и хозяйству. Эта несменяемость власти себя изжила.

Геннадий Половинкин … А Вы не задумывались над вопросом: почему Путин — самовыдвиженец на этих выборах? Да потому наверное, что созданная им «Единая Россия» скомпрометировала себя в глазах народа и других стран. Вот Вам и вся Геополитика! И стратегия! А Грудинин от своих убеждений не отказывался и всей своей деятельностью старался доказать их жизнестойкость. И он конечно «стерхов» в небо не запускал и не указывал им направление полёта! Ведь он реальный хозяйственник, а не постановщик и «шоумен», который во все тяжкие готов пуститься, лишь бы у «кормушки» место не заняли.

Людмила Триппель Это не совхоз, это целый город, действительно, государство в государстве, зарплаты высокие, сам живет в одном доме с другими жителями, хозяйственник настоящий, его бы пусть не в президенты, а уж в правительство точно необходимо вместо этого вечно спящего Медведева! Коммунисты сделали ход конем, уверена, за него будут голосовать обязательно!

Юлия Л-С Я часто бываю в микрорайоне совхоза им. Ленина. Это просто чудо невероятное! Подмосковная Швейцария. Только за это я обеими руками за Грудинина. Поучились бы остальные у него — как сделать рай для людей в отдельно взятом месте.

Екатерина Безрядина А я за Грудинина! Он хозяин и хозяйственник! А менеджеры все ресурсы уже распродали, продавать больше нечего! Превратили Россию в сырьевой придаток Китая! Все катится вниз, долги всем прощаем, себе ЗП с бюджета увеличиваем, средства на образование, медицину, науку урезаем, уже дальше некуда, поэтому налоги повышаем, да стоимость бензина уже с 1 января повысилась! Население сокращается стремительно! Друзьям все можно! В оффшорах несколько бюджетов России! ЦБ России не подчиняется, а подотчетен США — это значит, что данный внутренний регулятор Российской экономики только будет и дальше ее разрушать! В основном все заводы разрушены! Ещё немного, осталось добить образование, медицину, науку! Потом на очереди — оборонка! Можно бесконечно перечислять! Да, Путин молодец! Ещё немного и стране …..! Программа развития страны сейчас есть только у Грудинина! Мне нравится она. Суть — он поднимет страну с колен, сделает сильную конкурентоспособную экономику, социалку восстановит (срочно ее надо поднимать)! У Грудинина есть команда профессионалов, он не друзей будет ставить, а профи! Прекратит воровство! В общем Грудинин — человек дела! Путин только может обещать, на деле у него не получается управлять экономическими процессами в стране, так как все показатели уже много лет только в минусах, это говорят все эксперты! Да и без экспертов видно!

Елена Нурова а нынешняя власть лохразвод. Я поддержу Грудинина с красным флагом. Я родилась выросла в СССР и не помню дрожащих под ним. Помню гордость за свою страну.

Леонид Осинцев Человек открыто говорит, что против ВОРЬЯ , ЖУЛИКОВ, КАЗНОКРАДОВ и просто хочет НАКОРМИТЬ НИЩИЙ НАРОД , что Путин не сделал за 18 лет правления.

Aleksandr Kovalev А мне он нравится! И поддержу его на выборах. Что бы мы не говорили о нем но он единственная альтернатива , люди прозревают и начинают понимать, что пора дать понять зажравшейся верхушке, что есть народ и он всё видит и слышит. Нашу Россию кто только не пробовал поставить в известную позу, а вот удалось это сделать нашим родным олигархам, поддержанным нашей же властью. Опустили полстраны и пустили по миру с продовольственной котомкой . У такой власти совесть в следующие шесть лет не появится, если её не было в предыдущие четыре срока! Задумайтесь об этом!

Наталья Банникова Поддержу. Достойный кандидат. Без вопросов.

ГРУППА СТОРОННИКОВ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

Андрей Великов ))))))Грудини и социализм — это как Порошенко и развивающаяся Украина)))))))))))))))))Тот же олигарх из той системы,только под красным флагом!)))Вообще то за красное Знамя этим деятелям пора морду бить,чтоб не эксплуатировали то за что наши деды и отцы проливали кровь! Я против Грудинина, он такой же мародёр из 90-х как и Чубайс, только масштабом поменьше! …Долларовый миллионер! И как я понял из диалога Грудинина и Фёдорова, у Грудинина бизнес в иностранной юрисдикции! Но это его личное дело!)))

Maya Chernova вы что тут в карты играете? В кои-то веки на Руси вырос Президент, который сохранил Россию… а вы теперь какого-то садовода рекламируете …. если нечего доброго и достойного сказать — лучше промолчать. Путин В.В. — Президент России.

Галина Викулова олигарх за социализм (ред. о Павле Грудинине)?

Евгения Михайлова быть доверенным лицом путина в 2000 г (ред. о Павле Грудинине) — это маркер, увы.

Оленевод Ыышитович Бельдыев хаха ))) Путин военно-промышленный комплекс запустил в работу. На предприятиях ВПК работает известное количество человек. Все они платят налог. Исходя из этой суммы + другие прогнозируемые суммы началось формирование социальной политики в России (пособия на 1-го ребенка, продление Материнского капитала и т.п.). Опять же налоговые амнистии тоже не на пустом месте появились. Вот так и начинается восстанавливаться экономика.

Нина Русина  И Вас не волнует, что Макфол прыгает от счастья, что Венедиктов назвал его «нашим президентом»!?? Скажи мне: кто твой друг и я скажу тебе: кто ты !

Александр Миронов С убеждениями у Грудинина плохо — носит его по ветру, нет стержня.. ) Татьяна Мошкина и что за президент без стержня? Горбачев такой был, как жинка скажент… Там небось, тоже жинка…

Лидия Бондарева Абсолютно мутный чел этот Грудинин. Все его образцовое хозяйство — теперь это особенно понятно — исключительно теплица для взращивания этого «альтернативного кандидата». Уже одно то, что его пиарит «Эхо» говорит обо всем.

Василиса Уланова Где ж это власть народа? Не смешите. Отобрал все у народа, сделал себе клубничную поляну. Бегал из партии в партию, все  выгадывал. Да и национальность, простите, не та. В Украине, уже пришла народна . Не смешите.

Александр Цахариас Зачем менять одного олигарха на другого? Друзья у них общие, а это значит что? Правильно, Путин наш президент, а не дядька, который «законно» хапнул совхозы, колхозы и прочие навозы и теперь там азербайджанцы да таджики работают! Зачем ему поднимать сельское хозяйство? Да затем, чтоб людям свою продукцию впаривать, а не для того, чтобы «всем было хорошо».

Александр Головко Я всё понимаю, но как можно писать «долой олигархов» если Грудинин сам олигарх? К тому же ещё и бывший единоросс, который даже не член партии КПРФ.

Евгений Мандрико Я тоже поначалу подумал — вот она, альтернатива. Потом поразмыслив, понял — это очередной кремлёвский проект. Его никто не знает, кампанию он не ведёт. Значит Часть коммунистического электората, не увидев в списке любимого Зюганова, с горя будет голосовать за Путина. Все же очевидно!

Vasily Vasilich Vasilich Очередной шаг для повышения процента явки.

Tatiana Utina Ой как интересно откуда денежки у председателя совхоза на такое «бесплатное» строительство? Или может это не его совхоз? И почему он вдруг всплыл именно сейчас? Почему о нем никто раньше не знал? Он же такое благородное дело бесплатное делал. Это же не совхоз а просто сказка.

Сергей Бехкер Реальный, готовый олигарх.

Алексей Петрушенко Сам олигарх в более 200 раз больше получает своих работяг….где тут социализм, товарищи? совсем афонарели, едроса, теперь коммуняку рекламировать???

Станислав Исаков Хватит экспериментировать со страной, нам не нужны госдеповские выдвиженцы, с девяностых, когда у нас в друзьях был весь мир и мы по их милости были в полной заднице, Россия преобразовалась, много ещё проблем, но коней на переправе не меняют.

Артём Михалевский Можно приводить много доводов в пользу обоих кандидатов, но мне достаточен один: Россию ненавидит весь мир и Путина лично, значит мы идём правильным путем. Мне этого достаточно. Ельцина, Горбача поддерживал весь мир и любил до засосов в десна. Мы помним к чему это обычно приводит.

Ольга Емельянова Президент в России уже есть — 18 марта мы просто придем и подтвердим, что мы им гордимся и ему доверяем!

ГРУППА РАЗНЫХ МНЕНИЙ

Александр Дмитриев Не серьёзно обсуждать “выборы” и кандидатов, если ксюши лезут в президенты! Что это у нас за страна тогда?!… Без согласования с “властью”, вряд ли кого допустят! Но посмотрим, конечно. Что-то не верится, что у нас, в России, всё изменится к лучшему, появится власть, правительство, государство, ГРАЖДАНЕ…

Олег Павликов А что сделал Чубайс, а что Грудинин? Смешно когда его упрекают в лже социализме. Вас если поставить в такие условия. И у вас задача выжить и что-то сделать реальное для ввереного вам предприятия. Вы бы сами как поступили? Потом вопрос. Все ждут альтернативу Путину с его проворовавшейся системой. Так вам кого надо? Иисуса Христа? Кого конкретно? Просто интересно… Лично я хочу разобраться, насколько он соответствует тому что ждет наша страна в большинстве. Систему прогнившую надо менять. Ведь скажи честно. Вот ты в своей повседневной жизни пересекаешься с Путиным? Сомневаюсь. А вот с прогнившей системой где-то и пересекался как впрочем и 99.99 наших граждан.

Александр Козловский Не пугайте, у нас как ни переворачивай, в итоге КПСС получается. Гражданская война? Да она уже идет: гибридная война коррумпированного государства со своими гражданами. Но это пока бледная копия Большого Террора конца тридцатых. Про десант НАТО на стратегические объекты… Это Вам из телевизора рассказали? Оно НАТО надо? Допустим, высадились и захватили. Дальше что? Дальше 140 миллионов населения кормить придется. Думаете, в НАТО об этом мечтают? Они и так миллионы беженцев кормят, еще 140 миллионов им не потянуть. Путин достал, конечно. Но и при социализме я пожил достаточно. Хочу в Данию, беженцем…

Алсу Каримова Конечно, хороший кандидат, нет слов, но к социализму мы уже с ним не вернёмся, а отойдём ещё дальше, получим что-то вроде капитализма с человеческим лицом, может так и надо?

Александр Ретин  напомню, что именно Глазьев, который стоит за Грудининым, неоднократно призывал отказаться от долларового рабства. Однако, Путин ему не внял вместе с его Правительством. Это сделать можно, только изменив Конституцию, проголосовав 2/3 правительства и 60% депутатов. Однако, никто этого делать не хочет, и конституция продолжает быть конституцией колонии. Кстати, не знаю, можно ли называть оппозицией бывшую мэра Петрозаводска, которую сняла «Единая Россия» с расплывчатой формулировкой «Не справилась со своими обязанностями». Реально, при ней начались улучшения в городе. Но она — представительница «Яблока», и это партии власти очень не понравилось. И да, секта иеговистов там отгрохала огромный чуть ли не дворец.

Андрей Белоконь Путин сохранил и приумножил власть и богатство олигархов. Я бы сказал, такого приумножения история планеты до того не знала! А то, как его государство к основной массе населения России относится — это сильно смахивает на геноцид…

Ольга Короткова Вам «просвещенный диктатор и боец» понадобился? Так оставьте Путина, он вроде как подходит, для роли диктатора особенно. Вот почитала-почитала я вас, ребята, и как вы тут не обсуждайте Грудинина или ещё кого, а РЕЗУЛЬТАТ ЗАПРОГРАММИРОВАН В КОИБах ещё вчера. Потому Вован так смело и прет в президенты и начхать ему на все Конституции и законы: он сам себе сочинит, какой хочешь. Конечно, сейчас немало неглупых людей начало интересоваться политикой, потому что до людей стало доходить, насколько наша жизнь от неё зависит. Но львиная доля населения занята удержанием своих рабочих мест и добычей хлеба насущного. Попутно их мозги засираются государственной ТВ пропагандой и время от времени власть, устраивая всякие теракты, попугивает, чтобы боялись и в политику не лезли. Чтобы показать этой власти, насколько она омерзительна и надоела людям, НАДО ВООБЩЕ НЕ УЧАСТВОВАТЬ В ЛЖЕВЫБОРАХ. Н И К О М У!!! Те кандидаты, которые заявились сейчас, 100% проигрышны, как бы они ни изгалялись. Если они действительно хотят изменений в стране, ОНИ ДОЛЖНЫ СНЯТЬСЯ! ВОВАН ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ В ОДИНОЧЕСТВЕ и «тихо сам с собою» вести «борьбу»! Надо расчистить ему это поле и пусть он на нем солирует. Такая тактика приведёт к обьявлению преемника годика через два… А вот тогда-то уже и можно выдвигаться, бороться за президентство. Хотя я против такой формы правления, я за парламентскую республику.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Что же мы услышали в качестве аргументов против Грудинина? Главный упрек — что он сам олигарх. А с какой суммы у нас принято считать человека олигархом. Да и так ли это на самом деле? Уверен, узнаем в самое ближайшее время. Причем, со всех каналов страны. Встречный вопрос, а председатель правительства у нас олигарх? А президент? А губернаторы? Да у нас все, кто у власти, на мой взгляд, чистой воды олигархи. Только в отличии от Грудинина, свои капиталы они нажили не совсем честным трудом. И все об этом знают. Сдает он землю в аренду под коттеджи? Да молодец. Разумный хозяйственник. И  строит на эти деньги детские сады и школы европейского уровня. Поменял несколько политических партий? Человек ищет себя. Что здесь плохого? Мало у нас во власти единороссов вышедших из КПСС? Полно! Дружит и взаимодействует в своей работе с олигархами? А разве может быть по-другому в настоящее время?! Был доверенным лицом Путина в 2000 году? Как написали в комментариях – это маркер. Так и хочется сказать, Вы что-то путаете. Маркер — это смехотворная зарплата учителя, «справедливость» судов, размер стипендии, высокие тарифы и т.д. Вот с этим проблема. И не у Грудинина, а у нас всех.

Еще один упрек, что американский посол одобрительно отозвался о выдвижении Грудинина в президенты. Странно все это. Первая мысль, возникшая у меня, да и не только у меня, что это скорее дискредитация Грудинина, чем реальная поддержка. Отсюда один из возможных выводов – политика Путина вполне устраивает запад и они не готовы все менять. Этакое пугало в лице России позволяет увеличивать военные расходы и, опять же, есть на кого свалить свои неудачи во внутренней и внешней политике. Помните недавний скандал с выборами президента США? Даст ли такой шанс Павел Грудинин? Не факт… Впрочем, есть и другие версии на этот счет. Например, Андрей Кузнецов в комментариях к заметке считает, что запад стремится убрать Путина любой ценой, поэтому готов поддержать кого угодно. Но при любом раскладе составлять своё мнение о Павле Грудинине на основании высказываний американского посла по меньшей мере не серьёзно. Сегодня он скажет одно, а завтра другое. Ну и совсем уж смешно выглядели комментарии людей упрекающих Грудинина в том, что он создал райские условия для жителей поселения исключительно из соображений личного пиара и выгоды. Так и хочется сказать, пусть наши правители сделают для нас то же самое. Вот тогда за них действительно захочется голосовать на выборах любого уровня.

Какие можно сделать выводы из всего сказанного:

1.Налицо высокий уровень агрессии в обществе. Мнения крайне полярны. Люди не хотят слышать аргументы друг друга. Каждый жестко отстаивает свою позицию, не готов идти на компромиссы. Может это реакция общества на отсутствие обратной связи между обществом и властью?

2.Количество сторонников Путина визуально не слишком отличается по объему от количества сторонников Грудинина. Нет подавляющего перевеса ни у одной из сторон.

3.Сторонники Владимира Путина, в основной своей массе, говорили не о том, какой хороший действующий президент, а о том, какой негодяй Павел Грудинин. Получается, не так много достижений, которые можно было бы озвучить?! На самом деле, все действительно так и есть. Кроме сохранения страны от окончательного распада и возврата Крыма, видимо, на ум ничего не пришло. Экономика то не развивается… Ну и СМИ, как мы видим, сделали свое дело по зомбированию населения.

4.Без сомнения при любом раскладе выборы президента 2018 года будут очень тяжелыми. Даже если Павел Грудинин не будет допущен на выборы, а его дискредитацией, похоже, занялись серьезно, протестный электорат, однозначно превышающий по объему электорат Алексея Навального, имеет всего два варианта: бойкотировать выборы или отдать свои голоса одному из оставшихся кандидатов. Не удивлюсь, если это будет Ксения Собчак, но бойкот  — более вероятный сценарий. Протестное голосование – оно такое. Аналогичная ситуация может возникнуть при допуске Павла Грудинина к выборам, но с последующей полной дискредитацией.

5.Власти нужно перестать заниматься манипуляциями общественного мнения, а отреагировать должным образом на соответствующий социальный запрос. В моем понимании это означает, как минимум, что власть начнет прислушиваться к мнениям людей, а президент начнет демонстрировать объективную оценку происходящего в стране. Как сказал один из пользователей Aleksandr Kovalev «…Президент есть, но такое ощущение, что живет он не в России. А вот Хозяина нету — есть хозяйчики».

И если, например, его «майские указы» в части заработных плат учителей не выполняются, он должен говорить о том, что они не выполняются, а не утверждать обратное. Если нет видимого развития производства и сельского хозяйства, не нужно утверждать, что Правительство Российской Федерации хорошо работает, а нужно для начала отправить в отставку его председателя и начать уже наконец принимать меры по восстановлению ситуации. Пока мы видим одну показуху. А для исправления ситуации необходимо плотно работать с субъектами, а не решать все вопросы с «московской колокольни» и «грести все под себя». В противном случае возникает недоверие к первому лицу государства, которое, как известно, ни к чему хорошему не приводило. Да оно уже возникло. Будем ждать, чем все закончится. Ну и голосовать за Павла Грудинина, если нам, конечно, позволят это сделать.

ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАМЕТКИ САЙТА:

ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЬГИ НА ОБРАЗОВАНИЕ!

ИНКЛЮЗИЯ В ОБРАЗОВАНИИ

ЭКСПОРТ ОБРАЗОВАНИЯ?

ВОСПОМИНАНИЯ О ПЕРВОМ МОНИТОРИНГЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ