ЭНЕРГЕТИКИ ГОТОВЯТ РЕВОЛЮЦИЮ?

В данной заметке будет много цифр, которые обосновывают мою правоту, поэтому тем, кто не желает столь глубоко погружаться в проблему, предлагаю сразу перейти к выводам. Начало данной ситуации описано в заметке «Инновационные формы «заработка» хабаровских энергетиков». Итак, 27 февраля 2017 года у Мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского района состоялось новое судебное заседание по моему заявлению о повороте исполнения решения суда от 29 июня 2016г. по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Хабаровского отделения ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» к Белозерову Олегу Ивановичу, Белозеровой Марине Николаевне, Марченкову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности за пользование электрической энергией с ответчиков солидарно в размере 1419,35 руб., а также о взыскании с Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Хабаровского отделения ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» в пользу Белозерова Олега Ивановича 1419,35 руб. путем перевода средств на личный расчетный счет. Определением суда от 27 февраля 2017г. мои требования были удовлетворены, но Решением суда денежные средства в сумме 446,62 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 133,33 руб. были взысканы в пользу ПАО «ДЭК». Получается, одной рукой судья деньги все-таки вернул, но другой тут же забрал, хотя и в меньшем размере.  Решение считаю необоснованным, незаконным и несправедливым по следующим основаниям: недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

дэк

С октября 2009 по октябрь 2015 года мы проживали в городе Хабаровске по ул. Трехгорной, дом 60 кв. 5, своевременно оплачивая электроэнергию. В октябре 2015 года я и моя супруга Белозерова М.Н. утратили права собственности на объект недвижимости. При продаже квартиры в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю нами, как собственниками жилья, была предоставлена справка об отсутствии задолженности по всем видам коммунальных услуг на момент продажи, которая является обязательной при подаче документов на продажу.

Для подтверждения отсутствия задолженности за 2013 год, 22.11.2016 года моя супруга обратилась в Абонентный отдел №6 Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска, «Расчётно-кассовый центр» по обработке платежей, расположенный по адресу: г. Хабаровск, Руднева, 95, где ей был выдан Акт сверки задолженности за услугу электроэнергия  за период с 01.12.2013 по 31.10.2015. Л счет 1108-4384-1, адрес: Трехгорная, дом 60, кв.5, ФИО Белозерова М.Н., № ИПУ 094271.

Также 22.11.2016 мы обратились в ООО УК «СЕВЕРНЫЙ ОКРУГ», расположенный по адресу г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская 199а, где были выданы квитанции за период с января по декабрь 2013 года по  лиц. счету  №04DEC1019Е05404183, ФИО Белозерова Марина Николаевна, Адрес. ул. Трехгорная, д.60, кв. 5, № прибора учета 094271.

На основании полученных данных из квитанций по оплате электроэнергии за период с января по декабрь 2013 год в ПАО «ДЭК» — «Хабэнергосбыт» (далее «ДЭК») была восстановлена хронология событий, а именно.

По квитанциям за период с января по декабрь 2013 года по  лиц. счету  №04DEC1019Е05404183, ФИО Белозерова Марина Николаевна, Адрес. ул. Трехгорная, д.60, кв. 5, № прибора учета 094271:

— с января по май расход электроэнергии не превышал 350 кВт/ч в месяц. Показания ИПУ в мае – 24446, что указано в квитанции за май 2013 года. В июне в квитанции появляются показания счетчика 26391 и расход электроэнергии  за месяц составил 1945кВт/ч. За разъяснением  данной ситуации 19.07.2013 года мы обратились в пресс центр ОАО «ДЭК» на сайт, в ответном письме  от Пресс-центр ОАО «ДЭК»<pr@dvec.ru> 19 июля 2013г. в 04:56 было сообщено следующее:

« Добрый день! С целью расчета за потребленные ресурсы по тарифу, действующему до 30.06.2013г. в Вашем доме было осуществлено контрольное снятие показаний со  всех индивидуальных приборов учета. По данным Вашего счетчика на 30.06.2013г.  показания составили 26391. Предыдущие показания, снятые агентом по сбыту  электроэнергии на 24.05.2013г., составляли 24446. Из чего следует, что за  месяц, по данным счетчика, Вами потреблено 26391 — 24446=1945 кВт, что по  тарифу 3,1 руб. соответствует 6092 руб. Проверьте показания Вашего счетчика,  если показания на сегодняшний день незначительно отличаются в большую сторону от выставленных в квитанции, Вам следует оплатить сумму в соответствии с расходом (в квитанции). В случае, если данные счетчика  окажутся значительно ниже, обратитесь в РКЦ (адрес указан в квитанции) либо  оплатите расход, равный Вашему фактическому потреблению, а в текущем месяце передайте показания с фактическим расходом.

С уважением,  Пресс-служба ОАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт»  Пресс-центр ОАО «ДЭК»»

В этот же день были сняты и отправлены в ответ на данное письмо показания счетчика: на 19.07.2013г. на счетчике 24990,8, что также отражено в переписке.

По рекомендации, указанном в письме от «ДЭК» мы обратились по телефону в ООО УК «СЕВЕРНЫЙ ОКРУГ», расположенный по адресу г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская 199а, где специалист пояснила, что изменить показания в базе данных она не может, поэтому нужно оплачивать электроэнергию по фактическим показаниям ИПУ, и когда фактические показания достигнут указанных в квитанции, долг обнулится.

В квитанции за ноябрь появляются новые показания счетчика, отличные от предыдущих в большую сторону, а именно 26563, эти же показания продублированы и в квитанции за декабрь.  В приложении к исковому заявлению, а именно в Акте контрольного съёма показаний  агентом Никишиной Г.А. было указано, что данные показания – 26563 — она сняла 23.12.2013г., что ставит под сомнение факт снятия показаний счетчика в указанную дату.

С января 2014 все расчеты с населением за потребленную электроэнергию были переданы в Абонентный отдел №6 Муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска, «Расчётно-кассовый центр» по обработке платежей, расположенный по адресу: г. Хабаровск, Руднева, 95. В Акте сверки задолженности за услугу электроэнергия  за период с 01.12.2013г. по 31.10.2015г. Л счет 1108-4384-1, адрес: Трехгорная до 60 кв.5, ФИО Белозерова М.Н., № ИПУ 094271,  указано:  показания ИПУ на 31.12.2013 года – 26442,000, а также на 31.10.2015г. задолженности нет, есть переплата, составляющая 179,39 руб.

ВЫВОДЫ:

Что мы имеем. Семья, продавшая почти два года назад квартиру, доказывает более полугода, что у нее не было задолженности по оплате электроэнергии, возникшей, по мнению «Хабэнергосбыт» почти пять лет назад. Напомню, что за период с января 2014 по октябрь 2015 года от «ДЭК» и его представителей в наш адрес не поступало никаких извещений об якобы имеющемся у нас долге. Вполне очевидно, что сведения «ДЭК» о нашей задолженности, указанной в Исковом заявлении, являются недостоверными или откровенно мошенническими. Ведь как было нами установлено в один из месяцев контролер «ДЭК» указала неверные сведения, значительно увеличенные в большую сторону. К сожалению, чуда не произошло — суд апелляционной инстанции принял сторону ДЭК. В кассационной инстанции, похоже, нет особого смысла.

Думаю, данные факты, безусловно, можно и нужно рассматривать как фактор дестабилизации политической ситуации в крае. Глупо предполагать, что это не скажется негативным образом на выборах Президента Российской Федерации в 2018 году. Ведь случай далеко не единичный. И если люди не идут в суд как мы, это означает, что уровень их доверия действующей власти остается не высоким. Скорее всего, они понимают, что бороться просто бесполезно. И тому множество примеров вокруг. Ведь юристы энергетиков ходят в суд каждый день, знают все нюансы, которых действительно много, а простые граждане, зачастую, и исковое заявление грамотно составить не могут, а на услуги адвоката просто нет денег. Я могу составить заявление, но даже моих знаний оказывается недостаточно, чтобы на равных противостоять людям, для которых основной показатель эффективности труда — отсутствие проигранных в суде дел. Может ли обычный средне статистический гражданин противостоять этой машине, заточенной на зарабатывание денег? А стимул сражаться видимо есть — премии у энергетиков, полагаю, весьма неплохие. За наш счет?! Еще и тарифы непрерывно повышаются. Может и об этом еще нужно поговорить? Мною был выполнен анализ комментариев данных моими читателями на сайте и в социальных сетях, который был оформлен в виде заметки «Вафелька для энергетиков». Подчеркиваю, что ни к одной из моих заметок такой активности жителей края не наблюдалось…

Было бы интересно провести социологический опрос, чтобы узнать, сколько жителей края проиграли суды «Хабэнергосбыт», сколько жителей, зная нашу судебную систему, даже не стали связываться с судебными делами. Сколько дел подобно моему было инициировано энергетиками за последние годы? И, самое главное, изменился ли уровень доверия этих людей к действующей власти? От себя хочу добавить, что лично я выражаю свою обеспокоенность деятельностью «Хабэнергосбыт» в части «раскачки» политической ситуации в крае, а также отсутствием должного контроля краевых властей, которые сделали возможным такое издевательское отношение к собственным гражданам.

*      *      *

Подписывайтесь на получение новых материалов сайта по почте, чтобы быть в курсе всех новых публикаций.

Можно следить за новостями и в социальных сетях:

INSTAGRAM — https://www.instagram.com/oibelozerov

FACEBOOK  — https://www.facebook.com/oibelozerov

*      *      *

Уважаемый читатель, получаю много писем, что не всегда СМИ готовы выносить в информационное поле интересующие Вас проблемы. Готов разместить на своем сайте Ваш материал, содержащий конструктивные и  аргументированные предложения, как сделать нашу жизнь лучше. Объем не более 2 стр., Times New Roman 14, одинарный интервал. В тексте может быть ссылка на Ваш сайт или профиль в социальных сетях. Моя электронная почта — oibelozerov@gmail.com.

ИНТЕРЕСНЫЕ ЗАМЕТКИ САЙТА:

ДОРОГА В ЖИЗНЬ

19 ВОПРОСОВ ПРЕЗИДЕНТУ

АГЕНТСТВО ПО ИМИТАЦИИ РАЗВИТИЯ

 СТРАННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ


  1. Я думаю, Олег, что это не намеренная провокация на раскачивание политической ситуации. Это обычное головотяпство. И это явление везде, своего рода — примета времени. Если где — то в отношении человека допущена ошибка, то исправлять её- дело рук самого утопающего. Ему даже будут сочувствовать и советами подбадривать, но исправлять ошибку никто не будет, потому что сначала надо признаться в ней.
    И дело закончится тем, что найдётся знакомый, который знает тетю в энергосбыте, и которая взглянет по дружбе на твои квитанции и одним пальчиком исправит в компьютере эту ошибку.
    А все вокруг скажут, что какой ты молодец, прошёл все суды и доказал свою правоту.
    А пока — шерше ля фам, надо искать знакомого и его знакомую.
    И так во всем, сам проходил.

    Нравится

    1. Врятли это ошибка!!! Это лёгкий способ от юридически не грамотных граждан получить не большую сумму денег, ведь это не один десяток тысяч горожан, а после вырученные деньги присвоить себе в виде : скажем, квартальных премий…. мошенничество в чистом виде ст. 159 Уголовного кодекса РФ… PS «Вор должен сидеть в тюрьме»

      Нравится

    2. Оярс, не думай, что эти шаги не были предприняты. С них мы начали. Как и положено в любой конфликтной ситуации. У меня там и знакомый работает. Видимо, деньги важнее. Любой ценой. А это уже провокация населения, которое и так очень устало.

      Нравится

  2. Я столкнулась с подобной ситуацией с компанией Ростелеком. Продали квартиру мамы, соответственно справки об отсутствии долгов по всем вилам платежей взяли. Ростелеком отключили услугу в связи с продажей квартиры. Через несколько месяцев настоящие владельцы принесли письмо, в котором требовали уплатить долг в сумме менее тысячи рублей, точно не помню, но немного. Позвонила в Ростелеком, они стали объяснять, что неправильно насчитали. В результате, чтобы не тратить время и не связываться с монополистом, мы оплатили этот счет. Так что такие ситуации встречаются сплошь и рядом. А отстаивать свои права, в том числе и в суде, просто необходимо.

    Нравится

  3. Согласен. дэк оборзевший. Уже пол года не могу перевести ошибочно зачисленные деньги, при чем оба договора принадлежат одному собственнику, только один на ип, другой на ооо. Сумма не маленькая. Постоянно какие то бюрократические отписки, то не так,заявление написано, не такая подпись, не на то имя и т.д. Просто видать потребление разное и дэк выгодно на счету с меньшим потреблением держать большую сумму, а там где эти деньги нужнее, потребителю приходиться постоянно изыскивать средства. Выгодней то заставить потребителя принести еще финансов, те то уже в кубышке. За то когда задержка со стороны потребителя, реагируют моментально, претензии, пеня, отключение и не волнует что ты регулярно платил много лет. Одно слово сволочи. Бесят! Если это не разжигание недовольства, то что, жадность, монополизм, использование своего «привелегированного» положения или просто желание обогатиться любыми способами?!

    Нравится

    1. Думаю, если собрать все эти факторы, то мы немного приблизимся к пониманию ситуации. Мне кажется, люди просто с жиру бесятся. А органы исполнительной власти закрывают на это глаза. На самом деле, работу их юротдела нужно оценивать не по количеству таких выигранных сомнительных дел, а по их отсутствию.

      Нравится

  4. Это 💪🏻, да действительно многие люди даже не обращаются в суд. Потому что в России мне кажется что почти Все не знают законов и своих прав((( и от этого даже не заморачиваются тягаться.

    Нравится

  5. Давно пора эту шаражку по тормошить. Оборзевшие!
    Чем дэк хуже нефтяников, давай сверх прибыли и топ менеджеры в шоколаде! Хотя это же просто барыги, просто перепродают. Почему китайцы получают нашу электроэнергию во много раз дешевле, а на дальневосточниках (зима 7 месяцев) надо наживаться, где льготы и дотации?! (газ от государства обещанный!?) Почему мы должны быть дойной коровой?!

    Нравится

  6. История печальна и, увы, до боли тривиальна. Система рулит во всех структурах. И одного понимания мало. Пока о нас, гражданах страны, будут говорить и думать как об электорате, ничего не изменится. Гениально высказался в своё время М. Задорнов: «Я люблю свою Родину, но ненавижу государство, в котором живу». И этим все сказано….

    Нравится 1 человек

  7. Можно много писать на тему добра и зла, но в данном случае я бы посоветовал рридать делу максимальную публичность используя 5-ю власть с максимальной эффективностью. Сам сейчас нахожусь в состоянии борьбы с мистерои Удод и сворой его адвокатов за гараж установленный по всем правилам в районе 6-го километра п. Горький. Удачи Вам и мне Олег Иванович в нашей борьбе с коррумпированной и вороватой властью в нашем крае и городе.

    Нравится

  8. Олег Иванович понимаю Вас прекрасно! 6 лет стоим в социальной программе на строительство дома, подошла очередь на выплату от мин.строя. Главное условие ипотека, которую на строительство дома не дают.Ипотеки нет -выплаты от мин.строя нет. Круг замкнулся, а справки которые стоят денег(иногда не маленьких) мы носили регулярно. Нет веры в такие структуры, есть только вера в себя! Куда только не обращались, ответ один «извините ничем не можем вам помочь» Думаем….

    Нравится

    1. Спасибо за отзыв. Бумаг и согласований, действительно, выше крыши. Сложно объяснить это с позиции здравого смысла. Практически невозможно.

      Нравится

  9. Олег Иванович, вся коммунальная система, что в крае, что во всей стране — это больное место. У нас тоже есть весь интересная история. Переехали на съемную квартиру, поставили новые счётчики, все по нулям. До нас все квитанции были оплачены полностью. Я честно каждый месяц в уставновленнле время передавала показания, но суммы из раза в раз становились все больше и больше. Собрала все бумажки и отправилась разбираться. Не буду мыслью по древу растекаться, итог. Сказали, что им документы об установленных счетчиках ещё не дошли, платите как есть сейчас, а потом сделаем перерасчёт. Ладно, думаю, хорошо. Но и тут хитро поступили, я думала в один месяц выставят, но нет! Растянули перерасчёт на несколько, везде указывая разные суммы. Слава Богу, хоть все устаканилось, а то получались какие-то несусветные суммы, как будто мы записываем атомные реакторы и в ванной слона моем😅 . Молодцы, что обратились. Может оно конечно и странно из-за такой небольшой суммы, но если смотреть по всей стране, то это уже совсем другой разговор.

    Нравится

    1. Спасибо за отзыв. Манипуляции с учетом денежных средств энергетиков действительно сложно. У нас, уже в Николаевке, снова какие-то замуты с переплатами. Что-то считают за день, что-то за ночь. Сложно все. Искусственно сложно.

      Нравится

  10. Олег у моей мамы подобная история с ПАО ДЭК. Нет никакой задолженности по электроэнергии и приходит какой то долг на сумму 585 рублей. Стала выяснять и оказалось, что это задолженность по Одн. Я была удивленна такой большой сумме. Дом под снос. Всего 9 квартир. Общедомового счетчика нет. Внутри все выгорено. Подала заявление на пересмотр дела. Состоялось несколько судебных заседаний. После судья вынесла решение и присудила оплатить 20 рублей по одн. Только совершила ошибку и указала данные неверные. Спорный период был май 2013 а она в расчетах указала конец июня 2013 и это было постановление о расчетах по ОДН. Пришлось подавать дальше следующий суд. Во втором суде вообще не разбиралась и галиматью вынесла по решению. Естественно я решила не останавливаться и подаю в касационный.

    Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s